-1

I have been reading up on how google analytics work. So this is my understanding:

Google analytics gives JavaScript code to publishers which publishers inserts in his webpage. When user visits that page, data is collected and reported to google analytics through a GET request for a gif. In that request, they also append the first-party cookie created/updated by their code.

If this is how it works, they would save the IP for each visitor visiting website A. So next time user visits website A, they would know it's the same person. Now if the person visits another website running google analytics, they would again know it's the same person who visited website B. Do they do this kind of tracking? If not, what stops them? And do we just have to trust them that they won't leak the data?

4

1 回答 1

1

这确实是一个问题（虽然不是你可以用程序代码解决的问题，所以它可能非常偏离主题）。

每当调用跟踪像素时，Google 都会收到 IP 地址。从理论上讲，这不足以识别特定用户——毕竟在许多情况下，所有 IP 地址都是动态分配的，而且您需要来自电信提供商的附加信息才能将 IP 地址连接到特定人。

另一方面，潜在客户生成软件已成功证明，在许多情况下，您可以从 IP 地址和公共可用信息中推断出用户。潜在客户生成软件通常用于识别潜在的商业客户（即实体，而不是个人），但至少在理论上该方法也可以应用于个人。此外，在某些情况下，谷歌是一家电信提供商，可能能够获取个人数据并将其与 IP 地址相关联。

至于我们是否只需要信任谷歌的问题，这取决于你所说的那句话是什么意思。Google 受法律约束，我相信 Google 会遵守法律（如果我以某种方式假设每个人都违法，我将无法开展任何业务）。这意味着他们处理 IP 地址的方式在某种程度上取决于您当地的立法。

例如，我住在德国，这里的 IP 地址被视为个人身份信息，因此未经访问者同意不得存储它们。在大约五年前发生的法律辩论过程中，谷歌引入了一种匿名 IP 地址的方法，以便它们可用于提取地理信息，但只能以模糊的形式永久存储。当然，谷歌仍然会收到完整的地址（如果没有某种寻址方案，互联网将无法工作），但他们同意在存储它时尊重您的设置（可能不仅仅是为了德国人，而是及时出现使辩论结束）。

我不会简单地相信谷歌会自行“做正确的事”，但他们受适用法律的约束，我觉得我（和你）可以合理地相信他们会遵守法律。如果您认为他们做任何不当行为，您应该采取法律行动，并且如果您现在普遍认为“系统”被操纵以支持难以捉摸的“他们”，他们侥幸逃脱（使法律行动毫无意义），那么您已经正式离开文明，没有人能够平息你的恐惧。

如果问题是，你能做些什么来反对传输 IP 地址，那么，不。

于 2016-11-12T15:14:01.587 回答