实现这一点的最简单方法是以 3D 编写游戏，并使用 3d 到 2d 投影（例如平面或立面）渲染视图。如果游戏的内部机制是 2D 的，并且您尝试移动到真正的 3d 帧，那么您可能会更好地重写。这在一定程度上还取决于您所说的 3D 是什么意思，以及您是否有有效的映射选项。例如，微软的帝国时代是 3D 渲染的，但作为 2D 计划可以很好地工作。另一方面，像《半条命》或《雷神之锤》这样的第一人称射击游戏则不会。
由于缺乏资金和时间，我们不得不在 2D 中制作我们的游戏，尽管我（开发人员）更喜欢在 3D 中完成。我讨厌用户加入游戏，只是认为图形看起来很糟糕然后离开。虽然我想我们只需要尽力而为。
我不认为一切都必须是 3D 才能看起来不错。做得好的 2D 看起来比一些标准的 3D 图形好很多倍。要获得出色的 3D 图形，您必须投入大量精力。如果您的预算不允许这样做，我宁愿尝试在游戏开发上投入大量精力。
想想（有点过时的）暗黑破坏神 II，它不是 3D 但仍然有一些漂亮和好看的图形。
当然可以构建一个可以更轻松地更改图形表示的体系结构，但我认为它几乎永远不会像您描述的那样简单。当然，如果您只是为了 3D 而需要 3D，则可以这样做（而不是您现在渲染 3D 模型的位图），但这有点毫无意义。如果你想使用 3D，玩家应该能够使用它（例如通过移动相机，拥有更多的自由度，......）但这必须在游戏的整个设计中加以考虑，因此要认真考虑影响游戏性。
您可以使用 GL 正交视图。这将允许您仅使用 2D 坐标在屏幕上绘制，如果您稍后想要 3D，请从正交视图切换到透视视图并且您拥有 3D，但是我认为它不会帮助您重用代码，因为 2D 正交视图通常使用纹理完成，您不能将纹理转换为 3D 网格。
也许更好的方法是在 3D 中完成所有操作，然后将相机设置为从上方看，如果您稍后这样做，您可以通过重新定位相机并制作更好的模型和纹理来切换到 3D。这个选项听起来更好，但在不更改代码的情况下，您可以在 2D 到 3D 的可移植性之间进行更多的工作。