7

编辑：这个问题也适用于普通声明的属性（不仅适用于类属性）！

原帖：

假设我有sharedInstance当前作为 getter 方法实现的公共类方法：

@interface MyClass

+ (instancetype)sharedInstance;

- (void)doSomething;

@end

@implementation MyClass

+ (instancetype)sharedInstance {
    static MyClass *shared = nil;
    static dispatch_once_t onceToken;
    dispatch_once(&onceToken, ^{
        shared = [[MyClass alloc] init];
    });
    return shared;
}

@end

在 Swift 3.0 中访问这个方法看起来像这样：MyClass.shared().doSomething()

所以为了让它更快捷，我们应该将类方法更改为类属性（Xcode 8 中的新功能。但实际上我在 Apple Docu 中找不到它，仅在 WWDC 2016 视频中）

@interface MyClass

@property (class, nonatomic, readonly) MyClass *sharedInstance;

- (void)doSomething;

@end

// implementation stays the same

现在在 Swift 代码中：MyClass.shared.doSomething()

那么nonatomic/atomic属性修饰符（不知道确切的术语）对于我自己在 objc 中实现的 getter 方法是否有意义？

4

2 回答 2

5

由于多种原因， atomic/nonatomic修饰符对您的情况无效。

主要原因是原子性关键字只影响生成的代码（即合成访问器方法）。当您@property在接口中声明 a 然后在实现中使用方法（或方法对）实现它时，编译器不会生成代码，因此您的 atomicity 关键字将被忽略。

有几种方法可以解决这种情况，您会触发其中的几种：

  • 首先，你class有财产。编译器无法为类属性合成访问器或存储——这意味着没有代码生成，因此原子性不适用。

  • 其次，在最常见的readonly属性使用中，@property声明由手动实现的 getter 方法支持——这意味着没有代码生成，因此原子性不适用。

    （请注意，您还可以readonly在公共接口中声明实例属性并由于实现中的私有readwrite重新声明而合成。在这种情况下，不仅原子性适用，您还必须使原子性关键字在公共和私有声明之间匹配。你也可以只合成一个 getter 并在你的实现中直接使用支持的 ivar。）

因为为这个属性指定atomic或指定nonatomic任何一种方式都不起作用，所以您可以自由地将原子性关键字完全留在您的声明之外。（编译器将假设atomic，但如前所述，假设无效。）

于 2016-11-07T18:59:13.253 回答
1

这很有意义。属性的声明为类信息的用户提供。允许该类的用户从 - 综合或手动 - 实现中期待您在声明中所说的内容。用户甚至无法知道它是否合成。

如果您自己实现 getter（或任何访问器），则应在属性声明中反映实现的原子性。如果您有非原子实现，则应将其添加到声明的属性中。

于 2016-11-07T21:03:53.220 回答