1

这可能吗？（假设 Java 6）

一个人为/简单的例子来说明我的观点是：

  • 我有一个定义明确的 RMI 接口，永远不会改变（一个 JAR 文件，没有模板参数）
  • 在主机 X 上运行的 RMIRegistry；
  • RMI 服务，它从主机 Y 到它的 registry.rebind()（主机 X 上的 RMIRegistry）；和
  • 从主机 Z 执行 RMI 调用的 RMI 客户端

如果可能，我将如何在 RMI 服务（主机 Y 上的进程）上指定属性“java.rmi.server.codebase”？

如果主机 A 和 B 是同一台机器，则当“java.rmi.server.codebase”为“file:///C:/rmiCodebase/myCommonInterface.jar”时，此配置有效

如果主机 A 和 B 在不同的机器上，那么我在重新绑定时得到以下异常（在主机 Y 上设置了相同的“java.rmi.server.codebase”）：

java.rmi.ServerException: RemoteException occurred in server thread; nested exception is: 
java.rmi.UnmarshalException: error unmarshalling arguments; nested exception is: 
java.lang.ClassNotFoundException:

如果主机 A 和 B 位于不同的机器上，并且我通过 Web 服务器使接口 JAR 可用（其中“java.rmi.server.codebase”是“http://Y/rmiCodebase/myCommonInterface.jar”或“ http://Z/rmiCodebase/myCommonInterface.jar")，然后我在重新绑定时得到这个稍微不同的错误：

java.rmi.ServerException: RemoteException occurred in server thread; nested exception is: 
java.rmi.AccessException: Registry.Registry.rebind disallowed; origin /10.0.190.25 (host Y) is non-local host

我有点困惑 - 如果所有 RMI 服务都必须在与 RMIRegistry 相同的物理主机上运行，​​这似乎非常受限制（这是我成功开始工作的唯一事情）

归根结底，我只希望机器 Z 能够对运行在机器 Y 上的服务进行 RMI 调用。我正在为机器 Y 和 Z 上运行的进程提供 myCommonInterface.jar。我什至不希望机器 X 必须使用通用（远程）接口做任何事情！

虽然以下链接很有用，但它不能帮助我回答这个问题：http: //download.oracle.com/javase/1.4.2/docs/guide/rmi/codebase.html

4

3 回答 3

0

不完全是一个具体的答案，但暗示了限制：

http://download.oracle.com/javase/6/docs/api/java/rmi/registry/Registry.html

Registry 实现可以选择限制对其部分或全部方法的访问（例如，改变注册表绑定的方法可能仅限于来自本地主机的调用）。如果 Registry 方法选择拒绝对给定调用的访问，它的实现可能会抛出 AccessException，它（因为它扩展 RemoteException）在被远程客户端捕获时将被包装在 ServerException 中。

于 2010-10-28T10:48:05.860 回答
0

这可能吗？

不，这是不可能的。请参阅 Registry.bind()/rebind()/unbind() 和 Naming.bind()/rebind()/unbind() 的 Javadoc。

但是，您可以使用 LDAP 服务而不是 RMI 注册表。

我只希望机器 Z 能够对机器 Y 上运行的服务进行 RMI 调用

那么为什么要问这个问题呢？机器 Z 在机器 Y 上查找注册表有什么问题？

于 2010-10-28T06:21:50.857 回答
0

我的用例非常简单（基本上，使用 RMI 作为命令分布式系统的一种方式），但我能够避免一起使用注册表。

这是我最终用于 Map-Reduce-miniframework 的解决方法。

前：

In client:    
    remoteMaster = (Master) remoteRegistry.lookup("master");
    // Add self to remote registry (BAD!)
    Worker stub = (Worker) UnicastRemoteObject.exportObject(this, 15213);
    remoteMaster.bind("workerName", stub);

后：

（在此解决方法中，我们将手动保存 RemoteObject，而不是使用注册表）

In Master:
     List<Worker> workers = new List<Worker>();

     public void registerWorker(String name, Worker stub) throws RemoteException {
          worker.add(stub);
      }

保存远程实例后，您可以传递它并像任何其他对象一样调用它。

请注意，仅当您仅将注册表用作临时存储位置（我曾经是）时，此方法才有用，因为您只是通过不将其添加到注册表并将其保持在本地来避免“访问限制”。

只是记录我的（有点hacky）解决方案，欢迎评论。

于 2013-05-03T01:27:46.730 回答