我最近刚刚偶然发现 OSGi 中的声明式服务可以将组件的配置设置为 required 以便组件在激活时接收它，从而消除了组件激活和配置之间的差距。我也意识到你可以通过modified-method 接收配置更新。
在我看来，此功能与通过实现ManagedService接口并将其作为您提供的“服务”之一发布所提供的功能非常相似。
似乎我可以完全忽略ManagedService并只使用 DS 配置注入。
是这些技术中的一种优先于另一种，还是有其他我没有看到的权衡？
问问题
3317 次
2 回答
14
是的，您可以完全忽略ManagedService并且ManagedServiceFactory只使用声明式服务组件。是的，我会推荐这种方法。
只需将其视为不同级别的抽象。MS/MSF 是用于配置管理的低级 API，即使您没有运行 DS 包，它也可用。这样做的好处是您可以编写可配置的服务而不依赖于 DS，这对于某些“系统级”组件可能是可取的。
但是，如果您乐于依赖 DS，例如“应用程序级”组件，那么使用 DS 与配置管理的内置集成将使您的生活更轻松。
于 2010-11-09T00:38:45.553 回答
0
建立 声明式服务 工厂的几个例子：
1）通过配置管理员 ： carrot-osgi-scr-factory-cm
2）通过组件工厂 ： carrot-osgi-scr-factory-ds
查看用例的测试；
于 2012-09-06T00:03:04.267 回答