6

我无法在汇编程序（8086）中明确EQU指令。

abc EQU xyz

当在带有 xyz 的代码中找到时，EQU 是否会从字面上交换 abc，无论 xyz 代表什么，值等？

即我可以写吗？

varA EQU [bp+4]

mov ax, varA

还有一个问题是 EQU 全局访问，即我可以在程序外定义 EQU，并在程序内使用它吗？

4

3 回答 3

9

EQUitems 不是变量，它们不占用任何内存空间：

  • 当EQU引用一个常量值时，它成为该值的同义词。这个值不能被覆盖，即使你尝试它也不会改变。
  • 当EQU引用另一个变量时，它会成为该变量的同义词，因此发生在同义词上的所有事情都会发生在变量上。

在 EMU8086 中复制粘贴下一个代码并运行：

.model small
.stack 100h
.data

xyz DW  2016    ;◄■■■ ABC IS NOT A VARIABLE, IT IS
abc EQU xyz     ;     JUST A SYNONYM FOR XYZ.

pqr EQU 10      ;◄■■■ PQR IS NOT A VARIABLE, IT IS
                ;     JUST A SNYNONYM FOR NUMBER 10.

varA EQU [bp+2] ;◄■■■ BP POINTS TO GARBAGE.

.code

mov  ax, @data
mov  ds, ax

mov  abc, 25    ;◄■■■ XYZ BECOMES 25!!!!

mov  pqr, 999   ;◄■■■ NO ERROR, BUT THE VALUE WILL NOT CHANGE.
mov  ax, pqr    ;◄■■■ AX IS NOT 999, AX=10.

mov  si, varA   ;◄■■■ GARBAGE.
mov  bp, sp
mov  si, varA   ;◄■■■ DIFFERENT GARBAGE.
push ax         ;◄■■■ PUSH 10.
call my_proc

mov  ax, NUMBER ;◄■■■ YES, EQUS ARE GLOBAL!!! (AX=0B9H).

mov  ax, 4c00h
int  21h

;-----------------------------------------

my_proc proc  
mov  bp, sp
mov  si, varA    ;◄■■■ WRONG VALUE (ANOTHER GARBAGE). 
mov  si, [bp+2]  ;◄■■■ PROPER VALUE (10).

varB EQU [bp+2]
mov  si, varB    ;◄■■■ WRONG AGAIN.

NUMBER EQU 0b9h  ;◄■■■ DEFINE EQU INSIDE PROCEDURE.

ret
my_proc endp

在这种情况下，[bp+2]它似乎不起作用，可能是因为编译器无法获得固定值。

于 2016-10-31T17:20:47.473 回答
4

EQU 简单地表示相等，因此abc EQU xyz, xyz 必须先前已定义。

在你的第二个例子中，它需要像

%define varA [bp+4]

mov   ax, varA

然后在你的代码被组装之后，一个对象转储就会产生

移动斧头，[bp+4]

那么你可以做类似的事情

Bubble equ varA

mov  bx, Bubble

你会得到

mov bx, [bp+4]

一般来说，所有的汇编程序都以相同的方式工作，尽管在语法上存在细微差别，例如 NASM requires %，其他的可能没有。

于 2016-10-31T17:09:40.230 回答
3

一些汇编器有合理的宏支持，通常在内部作为预处理器工作，或者非常接近它。

否则，正如我已经在评论中写的那样，你为什么不使用 C 预处理器呢？（它是独立工具，您可以使用它预处理任何文本文件，只需使用#define和其他扩展您的 asm 源，其余内容不必看起来像 C 源，预处理器不在乎，它将文件处理为[任何] 文本文件）。

你会需要吗？我不会。我在 ASM 中编写了大量代码只是因为我缺乏经验，而且宏/预处理器不会让我摆脱那个巨大的错误（它们可能只会让它变得不那么明显，并且在更长的时间内更容易忍受）。

虽然您出于教育原因或性能/低级别的事情在 ASM 中只执行一小段代码，但宏/预处理器会恕我直言添加抽象层来隐藏生成的指令，因此在调试期间您可能会发现自己在问“这个在哪里来自？”。我更喜欢手动编写每条 ASM 指令，知道我为什么把它放在那里，我不想在 ASM 代码中出现任何意外，在 ASM 中编写无错误代码已经非常困难了。

然后我在 ASM 中的大部分后期工作都是 256B 介绍，所以我真的必须知道产生的每个字节...... :)

于 2016-10-31T16:54:59.310 回答