0

我使用显式实例化技术编写了一个简单的 C++ 程序，如下所示：

// foo.hpp
#include <iostream>

struct foo
{
  template <typename Arg>
  static void call(Arg arg)
  {
    std::cout << "foo\n";
  }
};

这里我有类 foo 的显式实例化：

// foo.cc
#include "foo.hpp"
template void foo::call(int);

在主文件中，我使用extern关键字告诉编译器foo::call已经实例化，因此无需再次编译：

// main.cc
#include <iostream>
#include "foo.hpp"

extern template void foo::call(int);

int main(int argc, char const *argv[])
{
  foo::call(1);

  return 0;
}

我使用gcc-4.9使用g++和mpic++测试程序。对于g++，当我通过foo.o时它工作正常：

g++ -std=c++11 -c foo.cc
g++ -std=c++11 main.cc foo.o -o main

当我没有通过foo.o时，它会按预期抱怨：

g++ -std=c++11 test_simple.cc -o test_simple 
/tmp/ccclcKnc.o: In function `main':
test_simple.cc:(.text+0x15): undefined reference to `void foo::call<int>      
(int)'
collect2: error: ld returned 1 exit status

但是当我在这两种情况下（通过或不通过foo.o ）使用mpic++ (MPICH)编译时，程序编译时应该会抱怨foo.o没有通过。

mpic++ -std=c++11 -c foo.cc
mpic++ -std=c++11 main.cc foo.o -o main

或者

mpic++ -std=c++11 main.cc -o main // this line shouldn't compile but it does

我用OpenMPI测试了代码，行为与g++相同。所以问题是为什么MPICH会忽略extern并再次编译实例化。

谢谢，

4

0 回答 0