我有以下代码。有人可以解释我在括号中的问题吗？
# Execution begins at address 0 (why?)
.pos 0
irmovq stack, %rsp # Set up stack pointer (how can i move the word "stack" in rsp)
call main # Execute main program
halt # Terminate program
# Sample linked list (what is the purpose of .align 8?)
.align 8
ele1:
.quad 0x00a
.quad ele2
ele2:
.quad 0x0b0
.quad ele3
ele3:
.quad 0xc00
.quad 0
main:
irmovq ele1,%rdi
call sum
ret
sum:
# Stack starts here and grows to lower addresses
.pos 0x100
stack:
.pos <adr>是更改编译器当前虚拟地址的指令。因此，下一条编译的指令将被视为 at address <adr>，如果您将其放在<label>前面，则<label>将具有 value <adr>，因此以后在绝对地址操作的代码中的任何指令<label>都将使用 value 进行编译<adr>。
编译器还在编译过程中跟踪当前的虚拟地址，所以如果你<label2>稍后使用一些指令，它就会<adr + size_of_produced_machine_code_so_far>有价值。
然后，当您在实际内存中的该位置加载机器代码时，代码中的所有绝对地址都将适合并正常工作（如果您将其加载到其他地方，它将无法正常工作，因为说明仍将引用<adr>, for它们是编译的）。
在您的示例中，这意味着一旦将该机器代码加载到内存计算机中，首先irmovq将被放置在 address 。0
为什么从地址 0 开始执行？谁知道，那是目标平台的特性。如果目标平台将从 0x300 开始执行，则将启动代码放在那里是有意义的，而不是.pos 0x300指令。
irmovq stack, %rsp # Set up stack pointer (how can i move the word "stack" in rsp)
rsp设置为包含stack符号的地址（实际上它是“堆栈”符号的值，在人类逻辑中可以看作是内存地址，但它只是数字，就像计算机中的所有内容一样），它是0x100值（因为.pos前面有指令stack:标签定义）。所以该指令确实如此rsp = 0x100。
目的是
.align 8什么？
对齐是指调整地址，使其可以被某个数整除而没有余数。在第一种情况下，标签ele1将具有可被 8 整除的地址。如果先前的机器代码将在某个不可整除的地址处结束，编译器将添加一些字节（通常是nop类似指令）来填补空白，直到下一个可能的地址满足align要求.
对齐对于内存控制器的性能很重要，因为它们通常在内部使用字节组，例如只能从 8 对齐地址获取四字作为 8 字节。如果您要求它从非对齐地址中获取四字，它将从(address & -8)和中获取两个 8 字节集((address & -8)+8)，并从获取的 16 字节中间读取最终的 8 字节结果。（在 x86 .. 在其他平台上，未对齐的内存访问甚至可能是无效操作，导致 CPU 接收陷阱信号，在这种情况下运行崩溃处理程序）。
（为什么按位与 -8 使地址与 8 对齐？-8 = 0xF..F8 = 0b11...11000 => 最后 3 位设置为零 => 强制被 8 整除）
执行开始于，0因为那是.pos 0下一行的内容。
“stack”这个词没有被移动：stack它是代码中的一个标签，它将堆栈指针设置rsp为内存中的那个位置。
对齐到 8 字节边界的目的是因为处理器不会善意地桥接这样的边界。该.quad指令生成 8 字节数据。
要求教程是题外话——很容易在谷歌上搜索它们并选择你认为适合你的教程。