assembly - 为什么 XRA A 也会清除其他寄存器？

Question

让我们假设累加器包含 0AH 并给出以下指令。MOV D,A; XRA A; 我发现这条指令清除了累加器以及 D 寄存器。我通过使用“虚拟 8085”模拟器确认了这一点。为什么第二条指令也会清除 D 寄存器？

Answer 1

好的，我查看了Virtual 8085 的源代码，正如我在评论中建议的那样，它确实看起来有问题。

它将寄存器表示为BitArray实例。或者更确切地说，每个寄存器都表示为一个对象，其bits成员是对 a 的引用BitArray。

现在，作者模拟MOV的只是简单地将一个寄存器bits指向另一个寄存器bits。假设你这样做MOV D,A；之后MOV，D.bits就是现在指的BitArray一样A.bits。
如果您随后执行按位逻辑运算，您将直接在 上进行操作A.bits，这也会影响，D.bits因为它们引用相同的BitArray. ADD如果您执行or ，则不会发生该错误SUB，因为它们以不同的方式实现并创建一个全新的BitArray而不是修改现有的。

在我看来，这MOV是以一种破碎的方式实现的，应该使用Clone，或者可能CopyTo不仅仅是=. 如果您想修复它，请在 github 上提交一个关于此的错误。

---

TL；DR：XRA A不清楚D。虚拟 8085 有问题。尝试联系它的作者让他修复这个错误，或者搜索一个不同的模拟器。