1

介绍

我正在做一个项目，我遇到了一个奇怪的用例，可能 ActiveJDBC 不适合，我保证耐心，因为这个项目中的许多事情不在我的控制范围内：

我有 10 到 15 个小型/中型数据库（每个约 30 个表，最多 40000 条记录），其中大多数共享 15 个表的“核心”模式，但同时它们对于每个数据库都有一些独特的特定表，它们是全部由我无法访问的遗留系统维护。

目标

我们（我和一些同事）需要将数据集中在一种“复杂的数据仓库”中。不幸的是，出于更高的原因，我不能使用除 ActiveJDBC 之外的任何技术以及需要我们编写的所有技术（我知道使用 MongoDB 和/或 Liquibase 可以更好地处理这件事）

我们已经处理了数据库之间的连接，并且项目本身在很大程度上进展顺利。处理所有数据库共享的核心模式的程序部分已经“工作”，但是我们遇到了它们唯一的表的问题。

我从运行时进行的查询中获取数据库中的所有表名（也不是我的选择）。我们最好将班级的数量保持在最低限度

最后我的问题

我可以创建一个通用/动态模型或类似的东西，可以在运行时保存来自查询的数据吗？就像是：

Model a = Base.findall("select * from ?", TableName)

或者

Model a = Model.fromTable(Tablename)

我知道以这种方式使用模型很奇怪，但如果我们能以这种方式获得表数据，那将大大简化我们的生活。

我们将主要使用这种模型来从表中获取“原始”数据并满足接口，因此现在无需担心每个表的关系。

提前致谢

@Edit：感谢 Igor 提供了这个很棒的工具！

我们（几乎）做到了！谢谢你。我们对“核心模式”使用了类似的方法，但你有点给了我们一些启发。

正如我评论的那样：

我们需要像使用模型一样使用 Base.findall() 的结果，这可能吗？

4

1 回答 1

1

你要请客了。我从您对 ActiveJDBC 的引用中感觉到这不是您的选择，但您会对它的灵活性感到惊讶。让我先澄清两件事：MongoDB 不是关系数据库，而 Liquibase 是数据库迁移系统。JavaLite 提供了一个更简单的DB-Migrator。

现在，回答的重点。正如您可能已经知道的那样，ActiveJDBC 实际上是一个非常强大的 Map。这意味着您可以这样做：

Person p = new Person();
p.fromMap(aMap);

看，Model#fromMap(Map)方法从映射中读取属性，只要它们对应于该模型属性的名称，并用映射中的值覆盖其值。

让我们写一些代码：

例如，在第一个数据库中有一个名为 PEOPLE 的表，在“其他”数据库中有一个名为 USERS 的表：

create table USERS( first_name VARCHAR(56));
create table PEOPLE( firstname VARCHAR(56));

如您所见，两个数据库/表中都存在“名字”列，但名称不同

所以，让我们编写代码从用户那里读取并保存到人：

// define model 
public class Person extends Model {}

...

Base.open(...) // open default database
DB otherDB = new DB("other_database"); 
otherDB.open(...); // open other database

// read users from "other" database
List<Map> users = db.findAll("select first_name \"firstname\" from users");

// save people into default database
for(Map user: users){
   Person p = new Person(); 
   p.fromMap(user); 
   p.saveIt;
}

Base.close(); 
otherDb.close();

我希望这能解决你的问题！

于 2016-10-26T03:39:59.623 回答