我希望使用我的 shell 脚本调用长短形式的命令行选项。
我知道getopts可以使用，但就像在 Perl 中一样，我无法使用 shell 做同样的事情。
关于如何做到这一点的任何想法，以便我可以使用以下选项：
./shell.sh --copyfile abc.pl /tmp/
./shell.sh -c abc.pl /tmp/
在上面，这两个命令对我的 shell 意味着同样的事情，但是使用getopts，我无法实现这些？
gagneet
问问题
485274 次
31 回答
357
getopt而且getopts是不同的野兽，人们似乎对他们的所作所为有点误解。 getopts是一个内置命令，bash用于在循环中处理命令行选项并将找到的每个选项和值依次分配给内置变量，以便您可以进一步处理它们。 getopt但是，它是一个外部实用程序，它实际上并不像bash 、Perl模块或 Python /模块那样为您处理选项。所做的只是规范化传入的选项——即将它们转换为更标准的形式，以便 shell 脚本更容易处理它们。例如，应用程序可能会转换以下内容：getoptsGetoptoptparseargparsegetoptgetopt
myscript -ab infile.txt -ooutfile.txt
进入这个：
myscript -a -b -o outfile.txt infile.txt
您必须自己进行实际处理。getopt如果您对指定选项的方式进行各种限制，则根本不必使用：
- 每个参数只放一个选项；
- 所有选项都在任何位置参数之前（即非选项参数）；
- 对于具有值的选项（例如
-o上面），该值必须作为单独的参数（在空格之后）。
为什么使用getopt而不是getopts？基本原因是只有 GNUgetopt为您提供对长名称命令行选项的支持。1（GNUgetopt是 Linux 上的默认设置。Mac OS X 和 FreeBSD 带有一个基本且不太有用getopt的 GNU 版本，但可以安装；见下文。）
例如，这是一个使用 GNU 的示例getopt，来自我的一个名为 的脚本javawrap：
# NOTE: This requires GNU getopt. On Mac OS X and FreeBSD, you have to install this
# separately; see below.
TEMP=$(getopt -o vdm: --long verbose,debug,memory:,debugfile:,minheap:,maxheap: \
-n 'javawrap' -- "$@")
if [ $? != 0 ] ; then echo "Terminating..." >&2 ; exit 1 ; fi
# Note the quotes around '$TEMP': they are essential!
eval set -- "$TEMP"
VERBOSE=false
DEBUG=false
MEMORY=
DEBUGFILE=
JAVA_MISC_OPT=
while true; do
case "$1" in
-v | --verbose ) VERBOSE=true; shift ;;
-d | --debug ) DEBUG=true; shift ;;
-m | --memory ) MEMORY="$2"; shift 2 ;;
--debugfile ) DEBUGFILE="$2"; shift 2 ;;
--minheap )
JAVA_MISC_OPT="$JAVA_MISC_OPT -XX:MinHeapFreeRatio=$2"; shift 2 ;;
--maxheap )
JAVA_MISC_OPT="$JAVA_MISC_OPT -XX:MaxHeapFreeRatio=$2"; shift 2 ;;
-- ) shift; break ;;
* ) break ;;
esac
done
这使您可以指定类似--verbose -dm4096 --minh=20 --maxhe 40 --debugfi="/Users/John Johnson/debug.txt"或类似的选项。调用 to 的效果getopt是规范化选项，--verbose -d -m 4096 --minheap 20 --maxheap 40 --debugfile "/Users/John Johnson/debug.txt"以便您可以更轻松地处理它们。引用"$1"and"$2"很重要，因为它可以确保正确处理带有空格的参数。
如果您删除前 9 行（从该eval set行开始的所有内容），代码仍然可以工作！但是，您的代码在接受什么样的选项时会更加挑剔：特别是，您必须以上述“规范”形式指定所有选项。但是，通过使用getopt，您可以对单字母选项进行分组，使用更短的非歧义形式的长选项，使用--file foo.txtor--file=foo.txt样式，使用-m 4096or-m4096样式，以任意顺序混合选项和非选项等。 getopt如果发现无法识别或模棱两可的选项，也会输出错误消息。
注意：实际上有两个完全不同的版本getopt，basicgetopt和 GNU getopt，具有不同的功能和不同的调用约定。2 Basicgetopt非常糟糕：它不仅不能处理长选项，甚至不能处理参数或空参数中的嵌入空格，而getopts它确实做到了这一点。上面的代码在 basic 中不起作用getopt。GNUgetopt默认安装在 Linux 上，但在 Mac OS X 和 FreeBSD 上需要单独安装。在 Mac OS X 上，安装 MacPorts ( http://www.macports.org ) 然后sudo port install getopt安装 GNU getopt(通常安装到/opt/local/bin)，并确保它/opt/local/bin在你的 shell 路径中/usr/bin. 在 FreeBSD 上，安装misc/getopt.
为您自己的程序修改示例代码的快速指南：在前几行中，除了调用getopt. 您应该在之后更改程序名称，在之后-n指定短选项-o，在之后指定长选项--long。在取值的选项后面加一个冒号。
最后，如果您看到的代码只是set代替eval set，它是为 BSD 编写的getopt。您应该将其更改为使用该eval set样式，该样式适用于 . 的两个版本getopt，而普通版set不适用于 GNU getopt。
1实际上，getoptsinksh93支持长名称的选项，但是这个 shell 不像bash. 在zsh中，用于zparseopts获取此功能。
2从技术上讲，“GNU getopt”是用词不当；这个版本实际上是为 Linux 而不是 GNU 项目编写的。但是，它遵循所有 GNU 约定，并且getopt通常使用术语“GNU”（例如在 FreeBSD 上）。
于 2011-10-30T23:01:28.977 回答
332
可以考虑三种实现方式：
bash 内置
getopts。这不支持带有双破折号前缀的长选项名称。它仅支持单字符选项。独立命令的 BSD UNIX 实现
getopt（这是 MacOS 使用的）。这也不支持长选项。独立的 GNU 实现
getopt。GNUgetopt(3)（由 Linux 上的命令行getopt(1)使用）支持解析长选项。
其他一些答案显示了使用 bash 内置getopts模拟长选项的解决方案。该解决方案实际上是一个简短的选项，其字符为“-”。所以你得到“--”作为标志。然后后面的任何内容都变为 OPTARG，然后您使用嵌套的case.
这很聪明，但有一些警告：
getopts无法强制执行 opt 规范。如果用户提供了一个无效的选项，它就不能返回错误。在解析 OPTARG 时，您必须自己进行错误检查。- OPTARG 用于长选项名称，当您的长选项本身有参数时，这会使使用变得复杂。您最终不得不自己编写代码作为附加案例。
因此，虽然可以编写更多代码来解决对长选项缺乏支持的问题，但这需要更多的工作，并且部分违背了使用 getopt 解析器来简化代码的目的。
于 2008-12-31T06:27:41.217 回答
230
Bash 内置的 getopts 函数可用于解析长选项，方法是在 optspec 中放置一个破折号，后跟一个冒号：
#!/usr/bin/env bash
optspec=":hv-:"
while getopts "$optspec" optchar; do
case "${optchar}" in
-)
case "${OPTARG}" in
loglevel)
val="${!OPTIND}"; OPTIND=$(( $OPTIND + 1 ))
echo "Parsing option: '--${OPTARG}', value: '${val}'" >&2;
;;
loglevel=*)
val=${OPTARG#*=}
opt=${OPTARG%=$val}
echo "Parsing option: '--${opt}', value: '${val}'" >&2
;;
*)
if [ "$OPTERR" = 1 ] && [ "${optspec:0:1}" != ":" ]; then
echo "Unknown option --${OPTARG}" >&2
fi
;;
esac;;
h)
echo "usage: $0 [-v] [--loglevel[=]<value>]" >&2
exit 2
;;
v)
echo "Parsing option: '-${optchar}'" >&2
;;
*)
if [ "$OPTERR" != 1 ] || [ "${optspec:0:1}" = ":" ]; then
echo "Non-option argument: '-${OPTARG}'" >&2
fi
;;
esac
done
复制到当前工作目录getopts_test.sh中的可执行文件 name= 后，可以产生如下输出
$ ./getopts_test.sh
$ ./getopts_test.sh -f
Non-option argument: '-f'
$ ./getopts_test.sh -h
usage: code/getopts_test.sh [-v] [--loglevel[=]<value>]
$ ./getopts_test.sh --help
$ ./getopts_test.sh -v
Parsing option: '-v'
$ ./getopts_test.sh --very-bad
$ ./getopts_test.sh --loglevel
Parsing option: '--loglevel', value: ''
$ ./getopts_test.sh --loglevel 11
Parsing option: '--loglevel', value: '11'
$ ./getopts_test.sh --loglevel=11
Parsing option: '--loglevel', value: '11'
显然 getopts 既不OPTERR对长选项执行检查也不执行选项参数解析。上面的脚本片段显示了如何手动完成。基本原理也适用于 Debian Almquist shell（“dash”）。注意特殊情况：
getopts -- "-:" ## without the option terminator "-- " bash complains about "-:"
getopts "-:" ## this works in the Debian Almquist shell ("dash")
请注意，正如来自http://mywiki.wooledge.org/BashFAQ的 GreyCat指出的那样，这个技巧利用了允许选项参数的 shell 的非标准行为（即“-f 文件名”中的文件名）连接到选项（如“-ffilename”中）。POSIX标准规定它们之间必须有一个空格，在“--longoption”的情况下，它将终止选项解析并将所有 longoptions 转换为非选项参数。
于 2011-10-06T21:29:39.997 回答
148
内置getopts命令仍然是 AFAIK，仅限于单字符选项。
有（或曾经有）一个外部程序getopt可以重新组织一组选项，以便更容易解析。您也可以调整该设计以处理长选项。示例用法：
aflag=no
bflag=no
flist=""
set -- $(getopt abf: "$@")
while [ $# -gt 0 ]
do
case "$1" in
(-a) aflag=yes;;
(-b) bflag=yes;;
(-f) flist="$flist $2"; shift;;
(--) shift; break;;
(-*) echo "$0: error - unrecognized option $1" 1>&2; exit 1;;
(*) break;;
esac
shift
done
# Process remaining non-option arguments
...
您可以对命令使用类似的方案getoptlong。
请注意，外部getopt程序的根本弱点是难以处理带有空格的参数，并且难以准确地保留这些空格。这就是为什么内置getopts是优越的，尽管受限于它只处理单字母选项。
于 2008-12-31T06:28:57.283 回答
95
长选项可以被标准getopts内置解析为-“选项”的“参数”</p>
这是可移植的原生 POSIX shell——不需要外部程序或 bashism。
本指南将长选项实现为选项的参数-，因此--alpha被视为getoptswith -argumentalpha并被--bravo=foo视为-with argument bravo=foo。真正的论点可以通过一个简单的替换来获得：${OPTARG#*=}.
在此示例中，-band -c（及其长格式--bravo和--charlie）具有强制性参数。长选项的参数出现在等号之后，例如--bravo=foo（长选项的空格分隔符很难实现，见下文）。
因为这使用了getoptsbuiltin，所以这个解决方案支持像这样的用法cmd --bravo=foo -ac FILE（它结合了选项-a并将-c长选项与标准选项交错），而这里的大多数其他答案要么挣扎要么失败。
die() { echo "$*" >&2; exit 2; } # complain to STDERR and exit with error
needs_arg() { if [ -z "$OPTARG" ]; then die "No arg for --$OPT option"; fi; }
while getopts ab:c:-: OPT; do
# support long options: https://stackoverflow.com/a/28466267/519360
if [ "$OPT" = "-" ]; then # long option: reformulate OPT and OPTARG
OPT="${OPTARG%%=*}" # extract long option name
OPTARG="${OPTARG#$OPT}" # extract long option argument (may be empty)
OPTARG="${OPTARG#=}" # if long option argument, remove assigning `=`
fi
case "$OPT" in
a | alpha ) alpha=true ;;
b | bravo ) needs_arg; bravo="$OPTARG" ;;
c | charlie ) needs_arg; charlie="$OPTARG" ;;
??* ) die "Illegal option --$OPT" ;; # bad long option
? ) exit 2 ;; # bad short option (error reported via getopts)
esac
done
shift $((OPTIND-1)) # remove parsed options and args from $@ list
选项是DASH（-）时，它是一个很长的选项。getopts会将实际的 long 选项解析为$OPTARG，例如--bravo=foo最初设置OPT='-'和OPTARG='bravo=foo'。该if节设置为第一个等号之前的$OPT内容（在我们的示例中），然后从开头删除它（在此步骤中产生，如果没有，则为空字符串）。最后，我们去掉参数的前导。此时，是短选项（一个字符）或长选项（2+ 个字符）。$OPTARGbravo$OPTARG=foo==$OPT
然后case匹配短选项或长选项。对于短选项，getopts会自动抱怨选项和缺少参数，因此我们必须使用该函数手动复制这些选项，该函数在为空needs_arg时会致命地退出。$OPTARG该??*条件将匹配任何剩余的长选项（?匹配单个字符并*匹配零个或多个，因此??*匹配 2+ 个字符），允许我们在退出之前发出“非法选项”错误。
小错误：如果有人给出了一个无效的单字符长选项（而且它也不是一个短选项），这将退出并出现错误但没有消息。这是因为此实现假定它是一个简短的选项。您可以在 the 之前的长选项节中使用一个额外的变量来跟踪它，case然后在最终情况下对其进行测试，但我认为这太过分了。
大写变量名：通常，建议保留全大写变量以供系统使用。我保持$OPT全大写以使其与 一致$OPTARG，但这确实违反了该约定。我认为它适合，因为这是系统应该做的事情，而且应该是安全的；我还没有听说过使用这个变量名的任何标准。
抱怨长选项的意外参数：模仿needs_arg翻转测试来抱怨不期望的参数：
no_arg() { if [ -n "$OPTARG" ]; then die "No arg allowed for --$OPT option"; fi; }
要接受带有空格分隔参数的长选项：eval "ARG_B=\"\$$OPTIND\""您可以使用（或使用 bash 的间接扩展, ）拉入下一个参数，ARG_B="${!OPTIND}"然后按照此答案$OPTIND的旧版本中的说明递增，但它不可靠；假设参数超出其范围并且某些实现不适合手动操作.getopts$OPTIND
于 2015-02-11T23:02:33.723 回答
79
这是一个实际使用带有长选项的 getopt 的示例：
aflag=no
bflag=no
cargument=none
# options may be followed by one colon to indicate they have a required argument
if ! options=$(getopt -o abc: -l along,blong,clong: -- "$@")
then
# something went wrong, getopt will put out an error message for us
exit 1
fi
set -- $options
while [ $# -gt 0 ]
do
case $1 in
-a|--along) aflag="yes" ;;
-b|--blong) bflag="yes" ;;
# for options with required arguments, an additional shift is required
-c|--clong) cargument="$2" ; shift;;
(--) shift; break;;
(-*) echo "$0: error - unrecognized option $1" 1>&2; exit 1;;
(*) break;;
esac
shift
done
于 2011-03-08T08:59:50.083 回答
38
getopts与短/长选项和参数一起使用
适用于所有组合，例如：
- foobar -f --bar
- foobar --foo -b
- foobar -bf --bar --foobar
- foobar -fbFBAshorty --bar -FB --arguments=longhorn
- foobar -fA "文字矮" -B --arguments="文字长角"
- bash foobar -F --barfoo
- sh foobar -B --foobar - ...
- bash ./foobar -F --bar
此示例的一些声明
Options=$@
Optnum=$#
sfoo='no '
sbar='no '
sfoobar='no '
sbarfoo='no '
sarguments='no '
sARG=empty
lfoo='no '
lbar='no '
lfoobar='no '
lbarfoo='no '
larguments='no '
lARG=empty
Usage 函数的外观
function _usage()
{
###### U S A G E : Help and ERROR ######
cat <<EOF
foobar $Options
$*
Usage: foobar <[options]>
Options:
-b --bar Set bar to yes ($foo)
-f --foo Set foo to yes ($bart)
-h --help Show this message
-A --arguments=... Set arguments to yes ($arguments) AND get ARGUMENT ($ARG)
-B --barfoo Set barfoo to yes ($barfoo)
-F --foobar Set foobar to yes ($foobar)
EOF
}
[ $# = 0 ] && _usage " >>>>>>>> no options given "
getops带有长/短标志以及长参数
while getopts ':bfh-A:BF' OPTION ; do
case "$OPTION" in
b ) sbar=yes ;;
f ) sfoo=yes ;;
h ) _usage ;;
A ) sarguments=yes;sARG="$OPTARG" ;;
B ) sbarfoo=yes ;;
F ) sfoobar=yes ;;
- ) [ $OPTIND -ge 1 ] && optind=$(expr $OPTIND - 1 ) || optind=$OPTIND
eval OPTION="\$$optind"
OPTARG=$(echo $OPTION | cut -d'=' -f2)
OPTION=$(echo $OPTION | cut -d'=' -f1)
case $OPTION in
--foo ) lfoo=yes ;;
--bar ) lbar=yes ;;
--foobar ) lfoobar=yes ;;
--barfoo ) lbarfoo=yes ;;
--help ) _usage ;;
--arguments ) larguments=yes;lARG="$OPTARG" ;;
* ) _usage " Long: >>>>>>>> invalid options (long) " ;;
esac
OPTIND=1
shift
;;
? ) _usage "Short: >>>>>>>> invalid options (short) " ;;
esac
done
输出
##################################################################
echo "----------------------------------------------------------"
echo "RESULT short-foo : $sfoo long-foo : $lfoo"
echo "RESULT short-bar : $sbar long-bar : $lbar"
echo "RESULT short-foobar : $sfoobar long-foobar : $lfoobar"
echo "RESULT short-barfoo : $sbarfoo long-barfoo : $lbarfoo"
echo "RESULT short-arguments: $sarguments with Argument = \"$sARG\" long-arguments: $larguments and $lARG"
将以上内容组合成一个有凝聚力的脚本
#!/bin/bash
# foobar: getopts with short and long options AND arguments
function _cleanup ()
{
unset -f _usage _cleanup ; return 0
}
## Clear out nested functions on exit
trap _cleanup INT EXIT RETURN
###### some declarations for this example ######
Options=$@
Optnum=$#
sfoo='no '
sbar='no '
sfoobar='no '
sbarfoo='no '
sarguments='no '
sARG=empty
lfoo='no '
lbar='no '
lfoobar='no '
lbarfoo='no '
larguments='no '
lARG=empty
function _usage()
{
###### U S A G E : Help and ERROR ######
cat <<EOF
foobar $Options
$*
Usage: foobar <[options]>
Options:
-b --bar Set bar to yes ($foo)
-f --foo Set foo to yes ($bart)
-h --help Show this message
-A --arguments=... Set arguments to yes ($arguments) AND get ARGUMENT ($ARG)
-B --barfoo Set barfoo to yes ($barfoo)
-F --foobar Set foobar to yes ($foobar)
EOF
}
[ $# = 0 ] && _usage " >>>>>>>> no options given "
##################################################################
####### "getopts" with: short options AND long options #######
####### AND short/long arguments #######
while getopts ':bfh-A:BF' OPTION ; do
case "$OPTION" in
b ) sbar=yes ;;
f ) sfoo=yes ;;
h ) _usage ;;
A ) sarguments=yes;sARG="$OPTARG" ;;
B ) sbarfoo=yes ;;
F ) sfoobar=yes ;;
- ) [ $OPTIND -ge 1 ] && optind=$(expr $OPTIND - 1 ) || optind=$OPTIND
eval OPTION="\$$optind"
OPTARG=$(echo $OPTION | cut -d'=' -f2)
OPTION=$(echo $OPTION | cut -d'=' -f1)
case $OPTION in
--foo ) lfoo=yes ;;
--bar ) lbar=yes ;;
--foobar ) lfoobar=yes ;;
--barfoo ) lbarfoo=yes ;;
--help ) _usage ;;
--arguments ) larguments=yes;lARG="$OPTARG" ;;
* ) _usage " Long: >>>>>>>> invalid options (long) " ;;
esac
OPTIND=1
shift
;;
? ) _usage "Short: >>>>>>>> invalid options (short) " ;;
esac
done
于 2012-09-21T03:47:16.650 回答
34
看看shFlags，它是一个可移植的 shell 库（意思是：在 Linux、Solaris 等上的 sh、bash、dash、ksh、zsh）。
它使添加新标志就像在脚本中添加一行一样简单，并且它提供了自动生成的使用功能。
这是一个简单的Hello, world!使用shFlag：
#!/bin/sh
# source shflags from current directory
. ./shflags
# define a 'name' command-line string flag
DEFINE_string 'name' 'world' 'name to say hello to' 'n'
# parse the command-line
FLAGS "$@" || exit 1
eval set -- "${FLAGS_ARGV}"
# say hello
echo "Hello, ${FLAGS_name}!"
对于具有支持长选项的增强 getopt 的操作系统（例如 Linux），您可以执行以下操作：
$ ./hello_world.sh --name Kate
Hello, Kate!
对于其余部分，您必须使用 short 选项：
$ ./hello_world.sh -n Kate
Hello, Kate!
添加新标志就像添加新标志一样简单DEFINE_ call。
于 2009-05-15T08:02:03.523 回答
24
其他方式...
# translate long options to short
for arg
do
delim=""
case "$arg" in
--help) args="${args}-h ";;
--verbose) args="${args}-v ";;
--config) args="${args}-c ";;
# pass through anything else
*) [[ "${arg:0:1}" == "-" ]] || delim="\""
args="${args}${delim}${arg}${delim} ";;
esac
done
# reset the translated args
eval set -- $args
# now we can process with getopt
while getopts ":hvc:" opt; do
case $opt in
h) usage ;;
v) VERBOSE=true ;;
c) source $OPTARG ;;
\?) usage ;;
:)
echo "option -$OPTARG requires an argument"
usage
;;
esac
done
于 2011-03-10T04:30:16.007 回答
20
我是这样解决的：
# A string with command options
options=$@
# An array with all the arguments
arguments=($options)
# Loop index
index=0
for argument in $options
do
# Incrementing index
index=`expr $index + 1`
# The conditions
case $argument in
-a) echo "key $argument value ${arguments[index]}" ;;
-abc) echo "key $argument value ${arguments[index]}" ;;
esac
done
exit;
我是傻还是怎么的？getopt并且getopts如此混乱。
于 2011-08-04T18:44:27.570 回答
16
如果你不想要getopt依赖，你可以这样做：
while test $# -gt 0
do
case $1 in
# Normal option processing
-h | --help)
# usage and help
;;
-v | --version)
# version info
;;
# ...
# Special cases
--)
break
;;
--*)
# error unknown (long) option $1
;;
-?)
# error unknown (short) option $1
;;
# FUN STUFF HERE:
# Split apart combined short options
-*)
split=$1
shift
set -- $(echo "$split" | cut -c 2- | sed 's/./-& /g') "$@"
continue
;;
# Done with options
*)
break
;;
esac
# for testing purposes:
echo "$1"
shift
done
当然，你不能用一个破折号来使用长样式选项。如果您想添加缩短的版本（例如 --verbos 而不是 --verbose），那么您需要手动添加它们。
但是，如果您希望获得getopts功能和长选项，这是一种简单的方法。
我还将这个片段放在了gist中。
于 2012-03-27T23:55:53.417 回答
11
内置getopts无法做到这一点。有一个外部的getopt (1) 程序可以做到这一点，但你只能在 Linux 上从util-linux包中获得它。它带有一个示例脚本getopt-parse.bash。
还有一个getopts_long写成shell的函数。
于 2008-12-31T06:28:55.707 回答
9
#!/bin/bash
while getopts "abc:d:" flag
do
case $flag in
a) echo "[getopts:$OPTIND]==> -$flag";;
b) echo "[getopts:$OPTIND]==> -$flag";;
c) echo "[getopts:$OPTIND]==> -$flag $OPTARG";;
d) echo "[getopts:$OPTIND]==> -$flag $OPTARG";;
esac
done
shift $((OPTIND-1))
echo "[otheropts]==> $@"
exit
.
#!/bin/bash
until [ -z "$1" ]; do
case $1 in
"--dlong")
shift
if [ "${1:1:0}" != "-" ]
then
echo "==> dlong $1"
shift
fi;;
*) echo "==> other $1"; shift;;
esac
done
exit
于 2010-04-09T14:31:40.120 回答
7
在ksh93,getopts确实支持长名称...
while getopts "f(file):s(server):" flag
do
echo "$flag" $OPTIND $OPTARG
done
或者我发现的教程是这样说的。试试看。
于 2011-01-07T21:34:26.947 回答
6
发明另一个版本的轮子……
这个函数是 GNU getopt 的（希望是）与 POSIX 兼容的普通 bourne shell 替代品。它支持可以接受强制/可选/无参数的短/长选项，并且指定选项的方式几乎与 GNU getopt 相同，因此转换很简单。
当然，这仍然是要放入脚本的相当大的代码块，但它大约是众所周知的 getopt_long shell 函数的一半，并且在您只想替换现有的 GNU getopt 使用的情况下可能更可取。
这是相当新的代码，所以 YMMV（如果出于任何原因这实际上与 POSIX 不兼容，请务必告诉我——可移植性从一开始就是目的，但我没有有用的 POSIX 测试环境）。
代码和示例用法如下：
#!/bin/sh
# posix_getopt shell function
# Author: Phil S.
# Version: 1.0
# Created: 2016-07-05
# URL: http://stackoverflow.com/a/37087374/324105
# POSIX-compatible argument quoting and parameter save/restore
# http://www.etalabs.net/sh_tricks.html
# Usage:
# parameters=$(save "$@") # save the original parameters.
# eval "set -- ${parameters}" # restore the saved parameters.
save () {
local param
for param; do
printf %s\\n "$param" \
| sed "s/'/'\\\\''/g;1s/^/'/;\$s/\$/' \\\\/"
done
printf %s\\n " "
}
# Exit with status $1 after displaying error message $2.
exiterr () {
printf %s\\n "$2" >&2
exit $1
}
# POSIX-compatible command line option parsing.
# This function supports long options and optional arguments, and is
# a (largely-compatible) drop-in replacement for GNU getopt.
#
# Instead of:
# opts=$(getopt -o "$shortopts" -l "$longopts" -- "$@")
# eval set -- ${opts}
#
# We instead use:
# opts=$(posix_getopt "$shortopts" "$longopts" "$@")
# eval "set -- ${opts}"
posix_getopt () { # args: "$shortopts" "$longopts" "$@"
local shortopts longopts \
arg argtype getopt nonopt opt optchar optword suffix
shortopts="$1"
longopts="$2"
shift 2
getopt=
nonopt=
while [ $# -gt 0 ]; do
opt=
arg=
argtype=
case "$1" in
# '--' means don't parse the remaining options
( -- ) {
getopt="${getopt}$(save "$@")"
shift $#
break
};;
# process short option
( -[!-]* ) { # -x[foo]
suffix=${1#-?} # foo
opt=${1%$suffix} # -x
optchar=${opt#-} # x
case "${shortopts}" in
( *${optchar}::* ) { # optional argument
argtype=optional
arg="${suffix}"
shift
};;
( *${optchar}:* ) { # required argument
argtype=required
if [ -n "${suffix}" ]; then
arg="${suffix}"
shift
else
case "$2" in
( -* ) exiterr 1 "$1 requires an argument";;
( ?* ) arg="$2"; shift 2;;
( * ) exiterr 1 "$1 requires an argument";;
esac
fi
};;
( *${optchar}* ) { # no argument
argtype=none
arg=
shift
# Handle multiple no-argument parameters combined as
# -xyz instead of -x -y -z. If we have just shifted
# parameter -xyz, we now replace it with -yz (which
# will be processed in the next iteration).
if [ -n "${suffix}" ]; then
eval "set -- $(save "-${suffix}")$(save "$@")"
fi
};;
( * ) exiterr 1 "Unknown option $1";;
esac
};;
# process long option
( --?* ) { # --xarg[=foo]
suffix=${1#*=} # foo (unless there was no =)
if [ "${suffix}" = "$1" ]; then
suffix=
fi
opt=${1%=$suffix} # --xarg
optword=${opt#--} # xarg
case ",${longopts}," in
( *,${optword}::,* ) { # optional argument
argtype=optional
arg="${suffix}"
shift
};;
( *,${optword}:,* ) { # required argument
argtype=required
if [ -n "${suffix}" ]; then
arg="${suffix}"
shift
else
case "$2" in
( -* ) exiterr 1 \
"--${optword} requires an argument";;
( ?* ) arg="$2"; shift 2;;
( * ) exiterr 1 \
"--${optword} requires an argument";;
esac
fi
};;
( *,${optword},* ) { # no argument
if [ -n "${suffix}" ]; then
exiterr 1 "--${optword} does not take an argument"
fi
argtype=none
arg=
shift
};;
( * ) exiterr 1 "Unknown option $1";;
esac
};;
# any other parameters starting with -
( -* ) exiterr 1 "Unknown option $1";;
# remember non-option parameters
( * ) nonopt="${nonopt}$(save "$1")"; shift;;
esac
if [ -n "${opt}" ]; then
getopt="${getopt}$(save "$opt")"
case "${argtype}" in
( optional|required ) {
getopt="${getopt}$(save "$arg")"
};;
esac
fi
done
# Generate function output, suitable for:
# eval "set -- $(posix_getopt ...)"
printf %s "${getopt}"
if [ -n "${nonopt}" ]; then
printf %s "$(save "--")${nonopt}"
fi
}
示例用法：
# Process command line options
shortopts="hvd:c::s::L:D"
longopts="help,version,directory:,client::,server::,load:,delete"
#opts=$(getopt -o "$shortopts" -l "$longopts" -n "$(basename $0)" -- "$@")
opts=$(posix_getopt "$shortopts" "$longopts" "$@")
if [ $? -eq 0 ]; then
#eval set -- ${opts}
eval "set -- ${opts}"
while [ $# -gt 0 ]; do
case "$1" in
( -- ) shift; break;;
( -h|--help ) help=1; shift; break;;
( -v|--version ) version_help=1; shift; break;;
( -d|--directory ) dir=$2; shift 2;;
( -c|--client ) useclient=1; client=$2; shift 2;;
( -s|--server ) startserver=1; server_name=$2; shift 2;;
( -L|--load ) load=$2; shift 2;;
( -D|--delete ) delete=1; shift;;
esac
done
else
shorthelp=1 # getopt returned (and reported) an error.
fi
于 2016-05-07T10:27:57.877 回答
6
我只是不时编写 shell 脚本并且没有实践，因此感谢任何反馈。
使用@Arvid Requate 提出的策略，我们注意到一些用户错误。忘记包含值的用户会意外地将下一个选项的名称视为值：
./getopts_test.sh --loglevel= --toc=TRUE
将导致“loglevel”的值被视为“--toc=TRUE”。这是可以避免的。
我从http://mwiki.wooledge.org/BashFAQ/035关于手动解析的讨论中调整了一些关于检查 CLI 用户错误的想法 。我在处理“-”和“--”参数时插入了错误检查。
然后我开始摆弄语法，所以这里的任何错误都是我的错，而不是原作者。
我的方法可以帮助喜欢在有或没有等号的情况下输入 long 的用户。也就是说，它对“--loglevel 9”的响应应该与“--loglevel = 9”相同。在 --/space 方法中，无法确定用户是否忘记了参数，因此需要进行一些猜测。
- 如果用户具有长/等号格式 (--opt=)，则 = 后的空格会触发错误，因为未提供参数。
- 如果用户有长/空格参数（--opt），如果没有参数（命令结束）或参数以破折号开头，则此脚本会导致失败）
如果您从这个开始，“--opt=value”和“--opt value”格式之间存在一个有趣的区别。使用等号，命令行参数被视为“opt=value”，处理字符串解析的工作是在“=”处分隔。相反，使用“--opt value”，参数的名称是“opt”，我们面临着获取命令行中提供的下一个值的挑战。这就是@Arvid Requate 使用间接引用 ${!OPTIND} 的地方。我仍然不明白，好吧，BashFAQ 中的评论似乎警告这种风格（http://mywiki.wooledge.org/BashFAQ/006）。顺便说一句，我不认为之前发帖者关于 OPTIND=$(( $OPTIND + 1 )) 重要性的评论是正确的。我的意思是，
在此脚本的最新版本中，标志 -v 表示 VERBOSE 打印输出。
将其保存在一个名为“cli-5.sh”的文件中，使其可执行，并且其中任何一个都可以正常工作，或者以所需的方式失败
./cli-5.sh -v --loglevel=44 --toc TRUE
./cli-5.sh -v --loglevel=44 --toc=TRUE
./cli-5.sh --loglevel 7
./cli-5.sh --loglevel=8
./cli-5.sh -l9
./cli-5.sh --toc FALSE --loglevel=77
./cli-5.sh --toc=FALSE --loglevel=77
./cli-5.sh -l99 -t yyy
./cli-5.sh -l 99 -t yyy
这是对用户 intpu 进行错误检查的示例输出
$ ./cli-5.sh --toc --loglevel=77
ERROR: toc value must not have dash at beginning
$ ./cli-5.sh --toc= --loglevel=77
ERROR: value for toc undefined
您应该考虑打开 -v，因为它会打印出 OPTIND 和 OPTARG 的内部信息
#/usr/bin/env bash
## Paul Johnson
## 20171016
##
## Combines ideas from
## https://stackoverflow.com/questions/402377/using-getopts-in-bash-shell-script-to-get-long-and-short-command-line-options
## by @Arvid Requate, and http://mwiki.wooledge.org/BashFAQ/035
# What I don't understand yet:
# In @Arvid REquate's answer, we have
# val="${!OPTIND}"; OPTIND=$(( $OPTIND + 1 ))
# this works, but I don't understand it!
die() {
printf '%s\n' "$1" >&2
exit 1
}
printparse(){
if [ ${VERBOSE} -gt 0 ]; then
printf 'Parse: %s%s%s\n' "$1" "$2" "$3" >&2;
fi
}
showme(){
if [ ${VERBOSE} -gt 0 ]; then
printf 'VERBOSE: %s\n' "$1" >&2;
fi
}
VERBOSE=0
loglevel=0
toc="TRUE"
optspec=":vhl:t:-:"
while getopts "$optspec" OPTCHAR; do
showme "OPTARG: ${OPTARG[*]}"
showme "OPTIND: ${OPTIND[*]}"
case "${OPTCHAR}" in
-)
case "${OPTARG}" in
loglevel) #argument has no equal sign
opt=${OPTARG}
val="${!OPTIND}"
## check value. If negative, assume user forgot value
showme "OPTIND is {$OPTIND} {!OPTIND} has value \"${!OPTIND}\""
if [[ "$val" == -* ]]; then
die "ERROR: $opt value must not have dash at beginning"
fi
## OPTIND=$(( $OPTIND + 1 )) # CAUTION! no effect?
printparse "--${OPTARG}" " " "${val}"
loglevel="${val}"
shift
;;
loglevel=*) #argument has equal sign
opt=${OPTARG%=*}
val=${OPTARG#*=}
if [ "${OPTARG#*=}" ]; then
printparse "--${opt}" "=" "${val}"
loglevel="${val}"
## shift CAUTION don't shift this, fails othewise
else
die "ERROR: $opt value must be supplied"
fi
;;
toc) #argument has no equal sign
opt=${OPTARG}
val="${!OPTIND}"
## check value. If negative, assume user forgot value
showme "OPTIND is {$OPTIND} {!OPTIND} has value \"${!OPTIND}\""
if [[ "$val" == -* ]]; then
die "ERROR: $opt value must not have dash at beginning"
fi
## OPTIND=$(( $OPTIND + 1 )) #??
printparse "--${opt}" " " "${val}"
toc="${val}"
shift
;;
toc=*) #argument has equal sign
opt=${OPTARG%=*}
val=${OPTARG#*=}
if [ "${OPTARG#*=}" ]; then
toc=${val}
printparse "--$opt" " -> " "$toc"
##shift ## NO! dont shift this
else
die "ERROR: value for $opt undefined"
fi
;;
help)
echo "usage: $0 [-v] [--loglevel[=]<value>] [--toc[=]<TRUE,FALSE>]" >&2
exit 2
;;
*)
if [ "$OPTERR" = 1 ] && [ "${optspec:0:1}" != ":" ]; then
echo "Unknown option --${OPTARG}" >&2
fi
;;
esac;;
h|-\?|--help)
## must rewrite this for all of the arguments
echo "usage: $0 [-v] [--loglevel[=]<value>] [--toc[=]<TRUE,FALSE>]" >&2
exit 2
;;
l)
loglevel=${OPTARG}
printparse "-l" " " "${loglevel}"
;;
t)
toc=${OPTARG}
;;
v)
VERBOSE=1
;;
*)
if [ "$OPTERR" != 1 ] || [ "${optspec:0:1}" = ":" ]; then
echo "Non-option argument: '-${OPTARG}'" >&2
fi
;;
esac
done
echo "
After Parsing values
"
echo "loglevel $loglevel"
echo "toc $toc"
于 2017-10-17T15:00:43.660 回答
6
接受的答案很好地指出了 bash built-in 的所有缺点getopts。答案以：
因此，虽然可以编写更多代码来解决对长选项缺乏支持的问题，但这需要更多的工作，并且部分违背了使用 getopt 解析器来简化代码的目的。
尽管我原则上同意该声明，但我觉得我们在各种脚本中实现此功能的次数证明了为创建“标准化”、经过良好测试的解决方案付出一些努力是合理的。
因此，我通过在纯 bash 中getopts实现“升级”了内置的getopts_longbash，没有外部依赖项。该功能的使用与内置 100% 兼容getopts。
通过在脚本中包含getopts_long（托管在 GitHub 上），原始问题的答案可以简单地实现为：
source "${PATH_TO}/getopts_long.bash"
while getopts_long ':c: copyfile:' OPTKEY; do
case ${OPTKEY} in
'c'|'copyfile')
echo 'file supplied -- ${OPTARG}'
;;
'?')
echo "INVALID OPTION -- ${OPTARG}" >&2
exit 1
;;
':')
echo "MISSING ARGUMENT for option -- ${OPTARG}" >&2
exit 1
;;
*)
echo "Misconfigured OPTSPEC or uncaught option -- ${OPTKEY}" >&2
exit 1
;;
esac
done
shift $(( OPTIND - 1 ))
[[ "${1}" == "--" ]] && shift
于 2019-01-13T17:51:08.020 回答
3
我还没有足够的代表来评论或投票支持他的解决方案，但sme 的回答对我来说非常有效。我遇到的唯一问题是参数最终用单引号括起来（所以我把它们去掉了）。
我还添加了一些示例用法和帮助文本。我将在此处包含我的稍微扩展的版本：
#!/bin/bash
# getopt example
# from: https://stackoverflow.com/questions/402377/using-getopts-in-bash-shell-script-to-get-long-and-short-command-line-options
HELP_TEXT=\
" USAGE:\n
Accepts - and -- flags, can specify options that require a value, and can be in any order. A double-hyphen (--) will stop processing options.\n\n
Accepts the following forms:\n\n
getopt-example.sh -a -b -c value-for-c some-arg\n
getopt-example.sh -c value-for-c -a -b some-arg\n
getopt-example.sh -abc some-arg\n
getopt-example.sh --along --blong --clong value-for-c -a -b -c some-arg\n
getopt-example.sh some-arg --clong value-for-c\n
getopt-example.sh
"
aflag=false
bflag=false
cargument=""
# options may be followed by one colon to indicate they have a required argument
if ! options=$(getopt -o abc:h\? -l along,blong,help,clong: -- "$@")
then
# something went wrong, getopt will put out an error message for us
exit 1
fi
set -- $options
while [ $# -gt 0 ]
do
case $1 in
-a|--along) aflag=true ;;
-b|--blong) bflag=true ;;
# for options with required arguments, an additional shift is required
-c|--clong) cargument="$2" ; shift;;
-h|--help|-\?) echo -e $HELP_TEXT; exit;;
(--) shift; break;;
(-*) echo "$0: error - unrecognized option $1" 1>&2; exit 1;;
(*) break;;
esac
shift
done
# to remove the single quotes around arguments, pipe the output into:
# | sed -e "s/^'\\|'$//g" (just leading/trailing) or | sed -e "s/'//g" (all)
echo aflag=${aflag}
echo bflag=${bflag}
echo cargument=${cargument}
while [ $# -gt 0 ]
do
echo arg=$1
shift
if [[ $aflag == true ]]; then
echo a is true
fi
done
于 2012-06-12T16:06:18.550 回答
3
在这里，您可以找到一些在 bash 中进行复杂选项解析的不同方法：http: //mywiki.wooledge.org/ComplexOptionParsing
我确实创建了以下一个，我认为这是一个很好的，因为它是最少的代码，并且长短选项都有效。使用这种方法，长选项也可以有多个参数。
#!/bin/bash
# Uses bash extensions. Not portable as written.
declare -A longoptspec
longoptspec=( [loglevel]=1 ) #use associative array to declare how many arguments a long option expects, in this case we declare that loglevel expects/has one argument, long options that aren't listed i n this way will have zero arguments by default
optspec=":h-:"
while getopts "$optspec" opt; do
while true; do
case "${opt}" in
-) #OPTARG is name-of-long-option or name-of-long-option=value
if [[ "${OPTARG}" =~ .*=.* ]] #with this --key=value format only one argument is possible
then
opt=${OPTARG/=*/}
OPTARG=${OPTARG#*=}
((OPTIND--))
else #with this --key value1 value2 format multiple arguments are possible
opt="$OPTARG"
OPTARG=(${@:OPTIND:$((longoptspec[$opt]))})
fi
((OPTIND+=longoptspec[$opt]))
continue #now that opt/OPTARG are set we can process them as if getopts would've given us long options
;;
loglevel)
loglevel=$OPTARG
;;
h|help)
echo "usage: $0 [--loglevel[=]<value>]" >&2
exit 2
;;
esac
break; done
done
# End of file
于 2014-05-01T19:25:55.803 回答
2
我已经在这个主题上工作了很长时间......并制作了我自己的库，您需要在主脚本中获取该库。有关示例，请参见libopt4shell和cd2mpc。希望能帮助到你 ！
于 2011-03-11T10:59:42.927 回答
2
改进的解决方案：
# translate long options to short
# Note: This enable long options but disable "--?*" in $OPTARG, or disable long options after "--" in option fields.
for ((i=1;$#;i++)) ; do
case "$1" in
--)
# [ ${args[$((i-1))]} == ... ] || EndOpt=1 ;;& # DIRTY: we still can handle some execptions...
EndOpt=1 ;;&
--version) ((EndOpt)) && args[$i]="$1" || args[$i]="-V";;
# default case : short option use the first char of the long option:
--?*) ((EndOpt)) && args[$i]="$1" || args[$i]="-${1:2:1}";;
# pass through anything else:
*) args[$i]="$1" ;;
esac
shift
done
# reset the translated args
set -- "${args[@]}"
function usage {
echo "Usage: $0 [options] files" >&2
exit $1
}
# now we can process with getopt
while getopts ":hvVc:" opt; do
case $opt in
h) usage ;;
v) VERBOSE=true ;;
V) echo $Version ; exit ;;
c) source $OPTARG ;;
\?) echo "unrecognized option: -$opt" ; usage -1 ;;
:)
echo "option -$OPTARG requires an argument"
usage -1
;;
esac
done
shift $((OPTIND-1))
[[ "$1" == "--" ]] && shift
于 2011-07-15T14:45:20.410 回答
2
也许使用 ksh 更简单，仅用于 getopts 部分，如果需要长命令行选项，因为在那里可以更容易地完成。
# Working Getopts Long => KSH
#! /bin/ksh
# Getopts Long
USAGE="s(showconfig)"
USAGE+="c:(createdb)"
USAGE+="l:(createlistener)"
USAGE+="g:(generatescripts)"
USAGE+="r:(removedb)"
USAGE+="x:(removelistener)"
USAGE+="t:(createtemplate)"
USAGE+="h(help)"
while getopts "$USAGE" optchar ; do
case $optchar in
s) echo "Displaying Configuration" ;;
c) echo "Creating Database $OPTARG" ;;
l) echo "Creating Listener LISTENER_$OPTARG" ;;
g) echo "Generating Scripts for Database $OPTARG" ;;
r) echo "Removing Database $OPTARG" ;;
x) echo "Removing Listener LISTENER_$OPTARG" ;;
t) echo "Creating Database Template" ;;
h) echo "Help" ;;
esac
done
于 2012-06-26T14:40:19.573 回答
2
我想要一些没有外部依赖的东西，具有严格的 bash 支持 (-u)，我需要它甚至可以在较旧的 bash 版本上工作。这处理各种类型的参数：
- 短布尔 (-h)
- 短选项（-i "image.jpg"）
- 长布尔 (--help)
- 等于选项（--file="filename.ext"）
- 空间选项（--file "filename.ext"）
- 连接布尔 (-hvm)
只需在脚本顶部插入以下内容：
# Check if a list of params contains a specific param
# usage: if _param_variant "h|?|help p|path f|file long-thing t|test-thing" "file" ; then ...
# the global variable $key is updated to the long notation (last entry in the pipe delineated list, if applicable)
_param_variant() {
for param in $1 ; do
local variants=${param//\|/ }
for variant in $variants ; do
if [[ "$variant" = "$2" ]] ; then
# Update the key to match the long version
local arr=(${param//\|/ })
let last=${#arr[@]}-1
key="${arr[$last]}"
return 0
fi
done
done
return 1
}
# Get input parameters in short or long notation, with no dependencies beyond bash
# usage:
# # First, set your defaults
# param_help=false
# param_path="."
# param_file=false
# param_image=false
# param_image_lossy=true
# # Define allowed parameters
# allowed_params="h|?|help p|path f|file i|image image-lossy"
# # Get parameters from the arguments provided
# _get_params $*
#
# Parameters will be converted into safe variable names like:
# param_help,
# param_path,
# param_file,
# param_image,
# param_image_lossy
#
# Parameters without a value like "-h" or "--help" will be treated as
# boolean, and will be set as param_help=true
#
# Parameters can accept values in the various typical ways:
# -i "path/goes/here"
# --image "path/goes/here"
# --image="path/goes/here"
# --image=path/goes/here
# These would all result in effectively the same thing:
# param_image="path/goes/here"
#
# Concatinated short parameters (boolean) are also supported
# -vhm is the same as -v -h -m
_get_params(){
local param_pair
local key
local value
local shift_count
while : ; do
# Ensure we have a valid param. Allows this to work even in -u mode.
if [[ $# == 0 || -z $1 ]] ; then
break
fi
# Split the argument if it contains "="
param_pair=(${1//=/ })
# Remove preceeding dashes
key="${param_pair[0]#--}"
# Check for concatinated boolean short parameters.
local nodash="${key#-}"
local breakout=false
if [[ "$nodash" != "$key" && ${#nodash} -gt 1 ]]; then
# Extrapolate multiple boolean keys in single dash notation. ie. "-vmh" should translate to: "-v -m -h"
local short_param_count=${#nodash}
let new_arg_count=$#+$short_param_count-1
local new_args=""
# $str_pos is the current position in the short param string $nodash
for (( str_pos=0; str_pos<new_arg_count; str_pos++ )); do
# The first character becomes the current key
if [ $str_pos -eq 0 ] ; then
key="${nodash:$str_pos:1}"
breakout=true
fi
# $arg_pos is the current position in the constructed arguments list
let arg_pos=$str_pos+1
if [ $arg_pos -gt $short_param_count ] ; then
# handle other arguments
let orignal_arg_number=$arg_pos-$short_param_count+1
local new_arg="${!orignal_arg_number}"
else
# break out our one argument into new ones
local new_arg="-${nodash:$str_pos:1}"
fi
new_args="$new_args \"$new_arg\""
done
# remove the preceding space and set the new arguments
eval set -- "${new_args# }"
fi
if ! $breakout ; then
key="$nodash"
fi
# By default we expect to shift one argument at a time
shift_count=1
if [ "${#param_pair[@]}" -gt "1" ] ; then
# This is a param with equals notation
value="${param_pair[1]}"
else
# This is either a boolean param and there is no value,
# or the value is the next command line argument
# Assume the value is a boolean true, unless the next argument is found to be a value.
value=true
if [[ $# -gt 1 && -n "$2" ]]; then
local nodash="${2#-}"
if [ "$nodash" = "$2" ]; then
# The next argument has NO preceding dash so it is a value
value="$2"
shift_count=2
fi
fi
fi
# Check that the param being passed is one of the allowed params
if _param_variant "$allowed_params" "$key" ; then
# --key-name will now become param_key_name
eval param_${key//-/_}="$value"
else
printf 'WARNING: Unknown option (ignored): %s\n' "$1" >&2
fi
shift $shift_count
done
}
并像这样使用它：
# Assign defaults for parameters
param_help=false
param_path=$(pwd)
param_file=false
param_image=true
param_image_lossy=true
param_image_lossy_quality=85
# Define the params we will allow
allowed_params="h|?|help p|path f|file i|image image-lossy image-lossy-quality"
# Get the params from arguments provided
_get_params $*
于 2015-07-02T17:37:28.387 回答
2
如果只是这就是您要调用脚本的方式
myscript.sh --input1 "ABC" --input2 "PQR" --input2 "XYZ"
那么你可以按照这个最简单的方法在 getopt 和 --longoptions 的帮助下实现它
试试这个，希望有用
# Read command line options
ARGUMENT_LIST=(
"input1"
"input2"
"input3"
)
# read arguments
opts=$(getopt \
--longoptions "$(printf "%s:," "${ARGUMENT_LIST[@]}")" \
--name "$(basename "$0")" \
--options "" \
-- "$@"
)
echo $opts
eval set --$opts
while true; do
case "$1" in
--input1)
shift
empId=$1
;;
--input2)
shift
fromDate=$1
;;
--input3)
shift
toDate=$1
;;
--)
shift
break
;;
esac
shift
done
于 2019-04-02T09:55:18.480 回答
1
getopts“可以用来”解析长选项，只要你不希望它们有参数......
方法如下：
$ cat > longopt
while getopts 'e:-:' OPT; do
case $OPT in
e) echo echo: $OPTARG;;
-) #long option
case $OPTARG in
long-option) echo long option;;
*) echo long option: $OPTARG;;
esac;;
esac
done
$ bash longopt -e asd --long-option --long1 --long2 -e test
echo: asd
long option
long option: long1
long option: long2
echo: test
如果您尝试使用 OPTIND 获取 long 选项的参数，getopts 会将其视为第一个非可选位置参数，并将停止解析任何其他参数。在这种情况下，您最好使用简单的 case 语句手动处理它。
这将“始终”有效：
$ cat >longopt2
while (($#)); do
OPT=$1
shift
case $OPT in
--*) case ${OPT:2} in
long1) echo long1 option;;
complex) echo comples with argument $1; shift;;
esac;;
-*) case ${OPT:1} in
a) echo short option a;;
b) echo short option b with parameter $1; shift;;
esac;;
esac
done
$ bash longopt2 --complex abc -a --long -b test
comples with argument abc
short option a
short option b with parameter test
尽管它不如 getopts 灵活，并且您必须在案例实例中自己执行大部分错误检查代码......
但这是一种选择。
于 2012-02-01T14:13:09.287 回答
1
如果您的所有长选项都具有唯一且匹配的第一个字符作为短选项，例如
./slamm --chaos 23 --plenty test -quiet
是相同的
./slamm -c 23 -p test -q
您可以在getopts 重写 $args之前使用它：
# change long options to short options
for arg; do
[[ "${arg:0:1}" == "-" ]] && delim="" || delim="\""
if [ "${arg:0:2}" == "--" ];
then args="${args} -${arg:2:1}"
else args="${args} ${delim}${arg}${delim}"
fi
done
# reset the incoming args
eval set -- $args
# proceed as usual
while getopts ":b:la:h" OPTION; do
.....
感谢 mtvee 的启发 ;-)
于 2012-07-06T15:20:56.453 回答
1
为了保持跨平台兼容，并避免依赖外部可执行文件，我从另一种语言移植了一些代码。
我觉得它很容易使用，这里有一个例子：
ArgParser::addArg "[h]elp" false "This list"
ArgParser::addArg "[q]uiet" false "Supress output"
ArgParser::addArg "[s]leep" 1 "Seconds to sleep"
ArgParser::addArg "v" 1 "Verbose mode"
ArgParser::parse "$@"
ArgParser::isset help && ArgParser::showArgs
ArgParser::isset "quiet" \
&& echo "Quiet!" \
|| echo "Noisy!"
local __sleep
ArgParser::tryAndGetArg sleep into __sleep \
&& echo "Sleep for $__sleep seconds" \
|| echo "No value passed for sleep"
# This way is often more convienient, but is a little slower
echo "Sleep set to: $( ArgParser::getArg sleep )"
所需的 BASH 比它可能的要长一点，但我想避免依赖 BASH 4 的关联数组。您也可以直接从http://nt4.com/bash/argparser.inc.sh下载
#!/usr/bin/env bash
# Updates to this script may be found at
# http://nt4.com/bash/argparser.inc.sh
# Example of runtime usage:
# mnc.sh --nc -q Caprica.S0*mkv *.avi *.mp3 --more-options here --host centos8.host.com
# Example of use in script (see bottom)
# Just include this file in yours, or use
# source argparser.inc.sh
unset EXPLODED
declare -a EXPLODED
function explode
{
local c=$#
(( c < 2 )) &&
{
echo function "$0" is missing parameters
return 1
}
local delimiter="$1"
local string="$2"
local limit=${3-99}
local tmp_delim=$'\x07'
local delin=${string//$delimiter/$tmp_delim}
local oldifs="$IFS"
IFS="$tmp_delim"
EXPLODED=($delin)
IFS="$oldifs"
}
# See: http://fvue.nl/wiki/Bash:_Passing_variables_by_reference
# Usage: local "$1" && upvar $1 "value(s)"
upvar() {
if unset -v "$1"; then # Unset & validate varname
if (( $# == 2 )); then
eval $1=\"\$2\" # Return single value
else
eval $1=\(\"\${@:2}\"\) # Return array
fi
fi
}
function decho
{
:
}
function ArgParser::check
{
__args=${#__argparser__arglist[@]}
for (( i=0; i<__args; i++ ))
do
matched=0
explode "|" "${__argparser__arglist[$i]}"
if [ "${#1}" -eq 1 ]
then
if [ "${1}" == "${EXPLODED[0]}" ]
then
decho "Matched $1 with ${EXPLODED[0]}"
matched=1
break
fi
else
if [ "${1}" == "${EXPLODED[1]}" ]
then
decho "Matched $1 with ${EXPLODED[1]}"
matched=1
break
fi
fi
done
(( matched == 0 )) && return 2
# decho "Key $key has default argument of ${EXPLODED[3]}"
if [ "${EXPLODED[3]}" == "false" ]
then
return 0
else
return 1
fi
}
function ArgParser::set
{
key=$3
value="${1:-true}"
declare -g __argpassed__$key="$value"
}
function ArgParser::parse
{
unset __argparser__argv
__argparser__argv=()
# echo parsing: "$@"
while [ -n "$1" ]
do
# echo "Processing $1"
if [ "${1:0:2}" == '--' ]
then
key=${1:2}
value=$2
elif [ "${1:0:1}" == '-' ]
then
key=${1:1} # Strip off leading -
value=$2
else
decho "Not argument or option: '$1'" >& 2
__argparser__argv+=( "$1" )
shift
continue
fi
# parameter=${tmp%%=*} # Extract name.
# value=${tmp##*=} # Extract value.
decho "Key: '$key', value: '$value'"
# eval $parameter=$value
ArgParser::check $key
el=$?
# echo "Check returned $el for $key"
[ $el -eq 2 ] && decho "No match for option '$1'" >&2 # && __argparser__argv+=( "$1" )
[ $el -eq 0 ] && decho "Matched option '${EXPLODED[2]}' with no arguments" >&2 && ArgParser::set true "${EXPLODED[@]}"
[ $el -eq 1 ] && decho "Matched option '${EXPLODED[2]}' with an argument of '$2'" >&2 && ArgParser::set "$2" "${EXPLODED[@]}" && shift
shift
done
}
function ArgParser::isset
{
declare -p "__argpassed__$1" > /dev/null 2>&1 && return 0
return 1
}
function ArgParser::getArg
{
# This one would be a bit silly, since we can only return non-integer arguments ineffeciently
varname="__argpassed__$1"
echo "${!varname}"
}
##
# usage: tryAndGetArg <argname> into <varname>
# returns: 0 on success, 1 on failure
function ArgParser::tryAndGetArg
{
local __varname="__argpassed__$1"
local __value="${!__varname}"
test -z "$__value" && return 1
local "$3" && upvar $3 "$__value"
return 0
}
function ArgParser::__construct
{
unset __argparser__arglist
# declare -a __argparser__arglist
}
##
# @brief add command line argument
# @param 1 short and/or long, eg: [s]hort
# @param 2 default value
# @param 3 description
##
function ArgParser::addArg
{
# check for short arg within long arg
if [[ "$1" =~ \[(.)\] ]]
then
short=${BASH_REMATCH[1]}
long=${1/\[$short\]/$short}
else
long=$1
fi
if [ "${#long}" -eq 1 ]
then
short=$long
long=''
fi
decho short: "$short"
decho long: "$long"
__argparser__arglist+=("$short|$long|$1|$2|$3")
}
##
# @brief show available command line arguments
##
function ArgParser::showArgs
{
# declare -p | grep argparser
printf "Usage: %s [OPTION...]\n\n" "$( basename "${BASH_SOURCE[0]}" )"
printf "Defaults for the options are specified in brackets.\n\n";
__args=${#__argparser__arglist[@]}
for (( i=0; i<__args; i++ ))
do
local shortname=
local fullname=
local default=
local description=
local comma=
explode "|" "${__argparser__arglist[$i]}"
shortname="${EXPLODED[0]:+-${EXPLODED[0]}}" # String Substitution Guide:
fullname="${EXPLODED[1]:+--${EXPLODED[1]}}" # http://tldp.org/LDP/abs/html/parameter-substitution.html
test -n "$shortname" \
&& test -n "$fullname" \
&& comma=","
default="${EXPLODED[3]}"
case $default in
false )
default=
;;
"" )
default=
;;
* )
default="[$default]"
esac
description="${EXPLODED[4]}"
printf " %2s%1s %-19s %s %s\n" "$shortname" "$comma" "$fullname" "$description" "$default"
done
}
function ArgParser::test
{
# Arguments with a default of 'false' do not take paramaters (note: default
# values are not applied in this release)
ArgParser::addArg "[h]elp" false "This list"
ArgParser::addArg "[q]uiet" false "Supress output"
ArgParser::addArg "[s]leep" 1 "Seconds to sleep"
ArgParser::addArg "v" 1 "Verbose mode"
ArgParser::parse "$@"
ArgParser::isset help && ArgParser::showArgs
ArgParser::isset "quiet" \
&& echo "Quiet!" \
|| echo "Noisy!"
local __sleep
ArgParser::tryAndGetArg sleep into __sleep \
&& echo "Sleep for $__sleep seconds" \
|| echo "No value passed for sleep"
# This way is often more convienient, but is a little slower
echo "Sleep set to: $( ArgParser::getArg sleep )"
echo "Remaining command line: ${__argparser__argv[@]}"
}
if [ "$( basename "$0" )" == "argparser.inc.sh" ]
then
ArgParser::test "$@"
fi
于 2013-03-16T10:02:31.577 回答
0
内置getopts仅解析短选项（ksh93 除外），但您仍然可以添加几行脚本以使 getopts 处理长选项。
这是在http://www.uxora.com/unix/shell-script/22-handle-long-options-with-getopts中找到的部分代码
#== set short options ==#
SCRIPT_OPTS=':fbF:B:-:h'
#== set long options associated with short one ==#
typeset -A ARRAY_OPTS
ARRAY_OPTS=(
[foo]=f
[bar]=b
[foobar]=F
[barfoo]=B
[help]=h
[man]=h
)
#== parse options ==#
while getopts ${SCRIPT_OPTS} OPTION ; do
#== translate long options to short ==#
if [[ "x$OPTION" == "x-" ]]; then
LONG_OPTION=$OPTARG
LONG_OPTARG=$(echo $LONG_OPTION | grep "=" | cut -d'=' -f2)
LONG_OPTIND=-1
[[ "x$LONG_OPTARG" = "x" ]] && LONG_OPTIND=$OPTIND || LONG_OPTION=$(echo $OPTARG | cut -d'=' -f1)
[[ $LONG_OPTIND -ne -1 ]] && eval LONG_OPTARG="\$$LONG_OPTIND"
OPTION=${ARRAY_OPTS[$LONG_OPTION]}
[[ "x$OPTION" = "x" ]] && OPTION="?" OPTARG="-$LONG_OPTION"
if [[ $( echo "${SCRIPT_OPTS}" | grep -c "${OPTION}:" ) -eq 1 ]]; then
if [[ "x${LONG_OPTARG}" = "x" ]] || [[ "${LONG_OPTARG}" = -* ]]; then
OPTION=":" OPTARG="-$LONG_OPTION"
else
OPTARG="$LONG_OPTARG";
if [[ $LONG_OPTIND -ne -1 ]]; then
[[ $OPTIND -le $Optnum ]] && OPTIND=$(( $OPTIND+1 ))
shift $OPTIND
OPTIND=1
fi
fi
fi
fi
#== options follow by another option instead of argument ==#
if [[ "x${OPTION}" != "x:" ]] && [[ "x${OPTION}" != "x?" ]] && [[ "${OPTARG}" = -* ]]; then
OPTARG="$OPTION" OPTION=":"
fi
#== manage options ==#
case "$OPTION" in
f ) foo=1 bar=0 ;;
b ) foo=0 bar=1 ;;
B ) barfoo=${OPTARG} ;;
F ) foobar=1 && foobar_name=${OPTARG} ;;
h ) usagefull && exit 0 ;;
: ) echo "${SCRIPT_NAME}: -$OPTARG: option requires an argument" >&2 && usage >&2 && exit 99 ;;
? ) echo "${SCRIPT_NAME}: -$OPTARG: unknown option" >&2 && usage >&2 && exit 99 ;;
esac
done
shift $((${OPTIND} - 1))
这是一个测试：
# Short options test
$ ./foobar_any_getopts.sh -bF "Hello world" -B 6 file1 file2
foo=0 bar=1
barfoo=6
foobar=1 foobar_name=Hello world
files=file1 file2
# Long and short options test
$ ./foobar_any_getopts.sh --bar -F Hello --barfoo 6 file1 file2
foo=0 bar=1
barfoo=6
foobar=1 foobar_name=Hello
files=file1 file2
否则在最近的 Korn Shell ksh93 中，getopts可以自然地解析长选项，甚至显示类似的手册页。（见http://www.uxora.com/unix/shell-script/20-getopts-with-man-page-and-long-options）
于 2015-04-08T22:50:14.907 回答
0
内置 OS X (BSD) getopt 不支持长选项，但 GNU 版本支持：brew install gnu-getopt. 然后，类似于：cp /usr/local/Cellar/gnu-getopt/1.1.6/bin/getopt /usr/local/bin/gnu-getopt。
于 2016-05-18T15:00:20.423 回答
0
一个简单的 DIY，只获取长名称的 args：
采用：
$ ./test-args.sh --a1 a1 --a2 "a 2" --a3 --a4= --a5=a5 --a6="a 6"
a1 = "a1"
a2 = "a 2"
a3 = "TRUE"
a4 = ""
a5 = "a5"
a6 = "a 6"
a7 = ""
脚本：
#!/bin/bash
function main() {
ARGS=`getArgs "$@"`
a1=`echo "$ARGS" | getNamedArg a1`
a2=`echo "$ARGS" | getNamedArg a2`
a3=`echo "$ARGS" | getNamedArg a3`
a4=`echo "$ARGS" | getNamedArg a4`
a5=`echo "$ARGS" | getNamedArg a5`
a6=`echo "$ARGS" | getNamedArg a6`
a7=`echo "$ARGS" | getNamedArg a7`
echo "a1 = \"$a1\""
echo "a2 = \"$a2\""
echo "a3 = \"$a3\""
echo "a4 = \"$a4\""
echo "a5 = \"$a5\""
echo "a6 = \"$a6\""
echo "a7 = \"$a7\""
exit 0
}
function getArgs() {
for arg in "$@"; do
echo "$arg"
done
}
function getNamedArg() {
ARG_NAME=$1
sed --regexp-extended --quiet --expression="
s/^--$ARG_NAME=(.*)\$/\1/p # Get arguments in format '--arg=value': [s]ubstitute '--arg=value' by 'value', and [p]rint
/^--$ARG_NAME\$/ { # Get arguments in format '--arg value' ou '--arg'
n # - [n]ext, because in this format, if value exists, it will be the next argument
/^--/! p # - If next doesn't starts with '--', it is the value of the actual argument
/^--/ { # - If next do starts with '--', it is the next argument and the actual argument is a boolean one
# Then just repla[c]ed by TRUE
c TRUE
}
}
"
}
main "$@"
于 2019-02-11T15:26:14.210 回答
-1
嗯。
对纯 bash 选项不太满意。为什么不使用 perl 来获得你想要的东西。直接解析 $* 数组，并自动命名您的选项。
简单的帮助脚本：
#!/usr/bin/perl
use Getopt::Long;
my $optstring = shift;
my @opts = split(m#,#, $optstring);
my %opt;
GetOptions(\%opt, @opts);
print "set -- " . join(' ', map("'$_'", @ARGV)) . ";";
my $xx;
my $key;
foreach $key (keys(%opt))
{
print "export $key='$opt{$key}'; ";
}
然后你可以在你的脚本中使用一个衬里，例如：
#!/bin/bash
eval `getopts.pl reuse:s,long_opt:s,hello $*`;
echo "HELLO: $hello"
echo "LONG_OPT: $long_opt"
echo "REUSE: $reuse"
echo $*
/tmp/script.sh 你好--重用我--long_optwhat_you_want_except_spaces--hello 1 2 3
你好：1 LONG_OPT：whatever_you_want_except 空格重用：我
1 2 3
这里唯一需要注意的是空间不起作用。但它避免了 bash 相当复杂的循环语法，使用长参数，将它们自动命名为变量并自动调整 $* 的大小，因此 99% 的时间都可以工作。
于 2015-05-19T13:18:26.990 回答