3

我正在尝试编写一个 LPeg 模式来匹配以下字符串：

  • 以字母开头
  • 此后包含字母数字字符
  • 不包含两个或多个连续连字符（例如 disallows test--string）

作为参考，正则表达式[a-zA-Z](-?[a-zA-Z0-9])*匹配我正在寻找的内容。

这是我正在使用的代码，供参考：

require "lpeg"
P,R,C = lpeg.P,lpeg.R,lpeg.C

dash  = P"-"
ucase  = R"AZ"
lcase  = R"az"
digit  = R"09"
letter = ucase + lcase
alphanum = letter + digit

str_match = C(letter * ((dash^-1) * alphanum)^0)

strs = {
    "1too",
    "too0",
    "t-t-t",
    "t-t--t",
    "t--t-t",
    "t-1-t",
    "t--t",
    "t-one1",
    "1-1",
    "t-1",
    "t",
    "tt",
    "t1",
    "1",
}

for _,v in ipairs(strs) do
    if lpeg.match(str_match,v) ~= nil then
        print(v," => match!")
    else
        print(v," => no match")
    end
end

然而，令我沮丧的是，我得到以下输出：

1too     => no match
too0     => match!
t-t-t    => match!
t-t--t   => match!
t--t-t   => match!
t-1-t    => match!
t--t     => match!
t-one1   => match!
1-1      => no match
t-1      => match!
t        => match!
tt       => match!
t1       => match!
1        => no match

不管代码输出什么，t-t--t, t--t-t, 和t--t不应该匹配。

4

1 回答 1

2

在您的模式letter * ((dash^-1) * alphanum)^0中， lpeg 将尝试匹配字符串的前缀。对于您没想到匹配的情况

tt --t
t --tt
t --t

以粗体突出显示的部分是您的模式成功匹配的部分。lpeg.match如果没有捕获任何内容，则返回它能够解析到使用您的模式的最后一个位置（这是一个数字）。对于上述 3 种情况，将捕获匹配的子部分，这解释了您看到的错误输出。

如果您只是一次匹配每个字符串，则可以修改模式以检查解析后是否没有剩余字符。

str_match = C(letter * ((dash^-1) * alphanum)^0) * -1

同样使用lpeg.re模块

re_pat = re.compile "{ %a ('-'? %w)* } !."

对于流匹配或查找目标字符串中的所有模式出现，将语法规则堆叠在一起，如下所示

stream_parse = re.compile
[[
  stream_match  <- ((str_match / skip_nonmatch) delim)* str_match?
  str_match     <- { %a ('-'? %w)* } (&delim / !.)
  skip_nonmatch <- !str_match (!delim .)*

  delim         <- %s+
]]

任何匹配项都将被捕获并返回。如果没有匹配项，您将返回nil或返回一个数字，指示模式在字符串中停止解析的位置。

编辑：对于需要解析返回nil不匹配的情况，对语法的这种调整应该可以解决问题

stream_parse = re.compile
[[
  stream_match  <- (str_match / skip_nonmatch+ &str_match)+
  str_match     <- { %a ('-'? %w)* } (&delim / !.)
  skip_nonmatch <- !str_match (!delim .)* delim

  delim         <- %s+
]]
于 2016-12-29T01:14:06.893 回答