1

此解析器工作正常：

const resolvers = {
    Query: {
        instant_message(_, args) {
            var ret = connectors.IM.findAll({ where: args }).then((res) => res.map((item) => item.dataValues));
            return ret;
        }
    },
    Subscription: {
    //[.....]
        },
    }

};

对订阅解析器使用与查询解析器完全相同的代码是否有意义？IE：

const resolvers = {
    Query: {
        instant_message(_, args) {
            var ret = connectors.IM.findAll({ where: args }).then((res) => res.map((item) => item.dataValues));
            return ret;
        }
    },
    Subscription: {
        instant_message(_, args) {
            var ret = connectors.IM.findAll({ where: args }).then((res) => res.map((item) => item.dataValues));
            return ret;
        }
    }

};

如果不是，需要什么区别？提前感谢所有人提供的任何信息。

4

1 回答 1

2

是的，如果您希望在订阅结果中收到与在查询结果中收到的相同数据，那么使用相同的逻辑是有意义的。在这种情况下，分享实际的实现可能是有意义的：

// Used in both query and subscription field
function instant_message(root, args) {
  return connectors.IM.findAll({ where: args }).then((res) => res.map((item) => item.dataValues));
}

const resolvers = {
    Query: {
        instant_message,
    },
    Subscription: {
        instant_message,
    },
};

查询和订阅之间的最大区别在于订阅可能会从发布-订阅消息中接收附加信息。例如，在 GitHunt 示例中，我们有一个commentAdded订阅解析器，它使用来自 pub-sub 有效负载的数据并且根本不访问数据库：https ://github.com/apollostack/GitHunt-API/blob/cc67a4506c31310b4ba8d811dda11d258c7d60d6/ api/schema.js#L166-L171

于 2016-10-22T06:49:02.470 回答