0

我正在为网络类实现 Go Back N 协议。我正在使用 WaitForSingleObject 来了解接收器线程上的套接字何时在其中包含数据：

int result = WaitForSingleObject(dataReady, INFINITE);

对于 Go Back N，我必须一次向接收方发送多个数据包，并对数据进行操作，然后将 ACK 数据包发送回发送方。我有一个变量 expectedSEQ ，每次发送 ACK 时都会递增，以便知道数据包是否乱序到达。

但是，当第一个数据包到达时，我的调试器告诉我，expectedSEQ 已经增加，但是当处理下一个数据包时，expectedSEQ 仍然是它的原始值。

有人知道为什么会这样吗？如果我这样写一个 if 语句

if(recvHeader->seq == expectedSeq+1)

第二个数据包正确注册并发送确认。显然，这不适用于任何数量高于 2 的数据包。

我尝试将整个部分（包括原始的 WaitForSingleObject）包装在一个信号量中，试图让一切都等到变量增加之后，但这也不起作用。

谢谢你的帮助！

埃里克

每个请求：更多代码！

WaitForSingleObject(semaphore, INFINITE);
int result = WaitForSingleObject(dataReady, timeout);
if(result == WAIT_TIMEOUT)
   rp->m->printf("Receiver:\tThe packet was lost on the network.\n");
else {
  int bytes = recvfrom(sock, recv_buf, MAX_PKT_SIZE, 0, 0, 0);
  if(bytes > 0) {
   rp->m->printf("Receiver:\tPacket Received\n");
   if(recvHeader->syn == 1 && recvHeader->win > 0)
       windowSize = recvHeader->win;

   //FORMER BUG: (recvHeader->syn == 1 ? expectedSeq = recvHeader->seq : expectedSeq = 0);
   if(recvHeader->syn)
      expectedSeq = recvHeader->seq;
   switch(rp->protocol) {
      case RDT3:
         ...
      break;
      case GBN:
         if(recvHeader->seq == expectedSeq) {
            GBNlastACK = expectedACK;
            //Setup sendHeader for the protocol
            sendHeader->ack = recvHeader->seq;
            ...
            sendto(sock, send_buf, sizeof(send_buf), 0, (struct sockaddr*) &send_addr, sizeof(struct sockaddr_in));
            if(sendHeader->syn == 0) { //make sure its not the first SYN connection packet
               WaitForSingleObject(mutex, INFINITE);
               expectedSeq++;
               ReleaseMutex(mutex);
               if(recvHeader->fin) {
                  fin = true;
                  rp->m->printf("Receiver:\tFin packet has been received. SendingOK\n");
               }          
            }
         }
    break;
    }//end switch
}
4

2 回答 2

0

究竟如何以及何时增加expectedSeq？可能涉及内存屏障问题，因此您可能需要访问expectedSeq临界区（或受其他同步对象保护）或使用InterlockedAPI 访问变量。

例如，编译器可能正在缓存expectedSeq寄存器中的值，因此可能需要同步 API 来防止在代码的关键区域发生这种情况。请注意，使用volatile关键字似乎有帮助，但也可能并不完全足够（尽管它可能与 MSVC 一起使用，因为 Microsoft 的编译器在处理volatile对象时使用完整的内存屏障）。

我认为您需要发布更多代码，以准确显示您的处理方式expectedSeq。

于 2010-10-25T17:28:27.250 回答
0

当我输入我的代码时（因为我的代码在另一台计算机上，所以手动输入），当我为 expectedSeq 设置原始值时，我意识到了一个非常愚蠢的错误。每次运行数据包时，我都将其设置为 0。

必须喜欢你在凌晨 5 点之前编写代码时出现的代码！

于 2010-10-25T17:56:13.210 回答