我编写了一个在 linux 上完美运行的 C 程序,但是当我在 windows 上编译它时,它给了我一个错误,说 asprintf() 是未定义的。它应该是 stdio 库的一部分,但似乎许多编译器不包含它。我可以将哪个编译器用于允许我使用 asprintf() 函数的 Windows?我已经尝试了多个编译器,但到目前为止似乎没有一个定义它。
8 回答
该asprintf()
函数不是 C 语言的一部分,并且并非在所有平台上都可用。Linux 拥有它的事实是不寻常的。
_vscprintf
您可以使用和编写自己的_vsprintf_s
。
int vasprintf(char **strp, const char *fmt, va_list ap) {
// _vscprintf tells you how big the buffer needs to be
int len = _vscprintf(fmt, ap);
if (len == -1) {
return -1;
}
size_t size = (size_t)len + 1;
char *str = malloc(size);
if (!str) {
return -1;
}
// _vsprintf_s is the "secure" version of vsprintf
int r = _vsprintf_s(str, len + 1, fmt, ap);
if (r == -1) {
free(str);
return -1;
}
*strp = str;
return r;
}
这是来自记忆,但它应该非常接近您vasprintf
为 Visual Studio 运行时编写的方式。
使用_vscprintf
和_vsprintf_s
是 Microsoft C 运行时独有的奇怪之处,您不会在 Linux 或 OS X 上以这种方式编写代码。_s
特别是这些版本虽然是标准化的,但实际上在 Microsoft 生态系统之外并不经常遇到,并且_vscprintf
不会甚至在其他地方都不存在。
当然,asprintf
这只是一个包装vasprintf
:
int asprintf(char **strp, const char *fmt, ...) {
va_list ap;
va_start(ap, fmt);
int r = vasprintf(strp, fmt, ap);
va_end(ap);
return r;
}
这不是一种“可移植”的编写方式asprintf
,但如果您的唯一目标是支持 Linux + Darwin + Windows,那么这是最好的方式。
根据7vujy0f0hy 提供的答案,这里是一个为多个平台/编译器(GNU-C 兼容编译器 + MSVC)提供asprintf、vasprintf和vscprintf的头文件。请注意,由于使用va_copy ,这需要 C99 。请参阅下面的链接以使用在线编译器测试此代码的略微修改版本。
asprintf.h:
#ifndef ASPRINTF_H
#define ASPRINTF_H
#if defined(__GNUC__) && ! defined(_GNU_SOURCE)
#define _GNU_SOURCE /* needed for (v)asprintf, affects '#include <stdio.h>' */
#endif
#include <stdio.h> /* needed for vsnprintf */
#include <stdlib.h> /* needed for malloc, free */
#include <stdarg.h> /* needed for va_* */
/*
* vscprintf:
* MSVC implements this as _vscprintf, thus we just 'symlink' it here
* GNU-C-compatible compilers do not implement this, thus we implement it here
*/
#ifdef _MSC_VER
#define vscprintf _vscprintf
#endif
#ifdef __GNUC__
int vscprintf(const char *format, va_list ap)
{
va_list ap_copy;
va_copy(ap_copy, ap);
int retval = vsnprintf(NULL, 0, format, ap_copy);
va_end(ap_copy);
return retval;
}
#endif
/*
* asprintf, vasprintf:
* MSVC does not implement these, thus we implement them here
* GNU-C-compatible compilers implement these with the same names, thus we
* don't have to do anything
*/
#ifdef _MSC_VER
int vasprintf(char **strp, const char *format, va_list ap)
{
int len = vscprintf(format, ap);
if (len == -1)
return -1;
char *str = (char*)malloc((size_t) len + 1);
if (!str)
return -1;
int retval = vsnprintf(str, len + 1, format, ap);
if (retval == -1) {
free(str);
return -1;
}
*strp = str;
return retval;
}
int asprintf(char **strp, const char *format, ...)
{
va_list ap;
va_start(ap, format);
int retval = vasprintf(strp, format, ap);
va_end(ap);
return retval;
}
#endif
#endif // ASPRINTF_H
例子.c:
#include "asprintf.h" /* NOTE: this has to be placed *before* '#include <stdio.h>' */
#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
int main(void)
{
char *str = NULL;
int len = asprintf(&str, "The answer to %s is %d", "life, the universe and everything", 42);
if (str != NULL) {
printf("String: %s\n", str);
printf("Length: %d\n", len);
free(str);
}
return 0;
}
使用在线编译器进行测试:
rextester C (gcc) | rextester C (clang) | rextester C (msvc)
多平台实现asprintf()
基于@DietrichEpp和@MarcusSun在此线程中的回答以及在另一个线程中为 MacOS/Linux 的协作实现。_vscprintf()
在 GCC/Linux、MSVC/Windows、MinGW/Windows(TDM-GCC via Code::Blocks)上测试。希望也可以在Android上运行。
头文件
(大概命名为asprintf.h
。)
#include <stdio.h> /* needed for vsnprintf */
#include <stdlib.h> /* needed for malloc-free */
#include <stdarg.h> /* needed for va_list */
#ifndef _vscprintf
/* For some reason, MSVC fails to honour this #ifndef. */
/* Hence function renamed to _vscprintf_so(). */
int _vscprintf_so(const char * format, va_list pargs) {
int retval;
va_list argcopy;
va_copy(argcopy, pargs);
retval = vsnprintf(NULL, 0, format, argcopy);
va_end(argcopy);
return retval;}
#endif // _vscprintf
#ifndef vasprintf
int vasprintf(char **strp, const char *fmt, va_list ap) {
int len = _vscprintf_so(fmt, ap);
if (len == -1) return -1;
char *str = malloc((size_t) len + 1);
if (!str) return -1;
int r = vsnprintf(str, len + 1, fmt, ap); /* "secure" version of vsprintf */
if (r == -1) return free(str), -1;
*strp = str;
return r;}
#endif // vasprintf
#ifndef asprintf
int asprintf(char *strp[], const char *fmt, ...) {
va_list ap;
va_start(ap, fmt);
int r = vasprintf(strp, fmt, ap);
va_end(ap);
return r;}
#endif // asprintf
用法
#include <stdio.h> /* needed for puts */
#include <stdlib.h> /* needed for free */
#include "asprintf.h"
int main(void) {
char *b;
asprintf(&b, "Mama %s is equal %d.", "John", 58);
puts(b); /* Expected: "Mama John is equal 58." */
free(b); /* Important! */
return 0;
}
活生生的例子: rex ( MSVC · gcc · clang ) | repl.it | tio.run | 键盘| ide1 ( gcc · clang · C99 )
asprintf()
不是 C 标准函数。它是 glibc 提供的 GNU 扩展。因此它可以在 Linux 上运行。但是其他 C 实现可能无法提供它——您的库似乎就是这种情况。
您可以改用标准 C 函数malloc()
和snprintf()
.
GNU 自由
该库在 LGPL 下获得许可,包括asprintf()的实现。
“在项目中使用 libiberty 的最简单方法可能是将 libiberty 代码放入项目的源代码中。”<sup> 1
int asprintf (char **resptr, const char *format, ...)
与 sprintf 类似,但不是将指针传递给缓冲区,而是将指针传递给指针。此函数将计算所需缓冲区的大小,使用 malloc 分配内存,并将指向已分配内存的指针存储在 *resptr 中。返回的值与 sprintf 返回的值相同。如果无法分配内存,则返回减一并将 NULL 存储在 *resptr 中。
对于那些拥有更高版本的 MSVC 编译器(比如你使用的是 VS2010)或者那些使用C++而不是 C 的人来说,这很容易。您可以va_list
在此处的另一个答案中使用该实现。这很棒。
如果您使用的是基于 GCC 的编译器asprintf
(如 clang、cygwin、MinGW、TDM-GCC 等) ,我不知道应该已经有一个。如果没有,您可以va_list
在此处的另一个答案中使用该实现。
VC6 C 实现(不是 C++)
是的,VC6 太旧了,所有其他答案都不支持 VC6。
(也许也适用于 Turbo C、lcc 和任何旧的)
你不能。你必须:
自己猜测缓冲区大小。
制作一个足够大的缓冲区(这并不容易),然后您可以获得正确的缓冲区大小。
如果你选择这个,我已经为 VC6 C 语言做了一个方便的实现,基于va_list
另一个答案中的实现。
// #include <stdio.h> /* for _vsnprintf */
// No, you don't need this
#include <stdlib.h> /* for malloc */
#include <stdarg.h> /* for va_* */
#include <string.h> /* for strcpy */
// Note: If it is not large enough, there will be fine
// Your program will not crash, just your string will be truncated.
#define LARGE_ENOUGH_BUFFER_SIZE 256
int vasprintf(char **strp, const char *format, va_list ap)
{
char buffer[LARGE_ENOUGH_BUFFER_SIZE] = { 0 }, *s;
// If you don't initialize it with { 0 } here,
// the output will not be null-terminated, if
// the buffer size is not large enough.
int len,
retval = _vsnprintf(buffer, LARGE_ENOUGH_BUFFER_SIZE - 1, format, ap);
// if we pass LARGE_ENOUGH_BUFFER_SIZE instead of
// LARGE_ENOUGH_BUFFER_SIZE - 1, the buffer may not be
// null-terminated when the buffer size if not large enough
if ((len = retval) == -1) // buffer not large enough
len = LARGE_ENOUGH_BUFFER_SIZE - 1;
// which is equivalent to strlen(buffer)
s = malloc(len + 1);
if (!s)
return -1;
strcpy(s, buffer);
// we don't need to use strncpy here,
// since buffer is guaranteed to be null-terminated
// by initializing it with { 0 } and pass
// LARGE_ENOUGH_BUFFER_SIZE - 1 to vsnprintf
// instead of LARGE_ENOUGH_BUFFER_SIZE
*strp = s;
return retval;
}
int asprintf(char **strp, const char *format, ...)
{
va_list ap;
int retval;
va_start(ap, format);
retval = vasprintf(strp, format, ap);
va_end(ap);
return retval;
}
int main(void)
{
char *s;
asprintf(&s, "%d", 12345);
puts(s);
free(s);
// note that s is dynamically allocated
// though modern Windows will free everything for you when you exit
// you may consider free those spaces no longer in need in real programming
// or when you're targeting older Windows Versions.
return 0;
}
如果您想了解更多详细信息,例如为什么我们必须设置足够大的缓冲区大小,请参见下文。
一、说明
snprintf
在 C99 中进入标准库,在 VC6中不存在。你所拥有的只是一个_snprintf
,它:
-1
如果要写入的字符数小于或等于count
(参数),则返回。所以不能用来获取缓冲区大小。
这似乎没有记录(请参阅Microsoft Docs)。但是_vsnprintf
在相同的情况下有特殊的行为,所以我想这里可能有一些东西,通过下面的测试,我发现我的假设是正确的。
是的,它甚至不返回它所写的字符数,比如_vsnprintf
. 只是一个-1
。
- 这已记录在案:
If buffer is a null pointer and count is nonzero, or if format is a null pointer, the invalid parameter handler is invoked, as described in Parameter Validation.
调用了无效的参数处理程序意味着您将遇到分段错误。
测试代码在这里:
#include <stdio.h>
int main(void)
{
char s[100], s1[100] = { 0 };
#define TEST(s) printf("%s: %d\n", #s, s)
TEST(_snprintf(NULL, 0, "%d", 12345678));
/* Tested, and segmentation Fault */
// TEST(_snprintf(NULL, 100, "%d", 12345678));
TEST(_snprintf(s, 0, "%d", 12345678));
TEST(_snprintf(s, 100, "%d", 12345678));
TEST(_snprintf(s1, 5, "%d", 12345678));
puts(s);
puts(s1);
return 0;
}
VC6编译器的输出:
_snprintf(NULL, 0, "%d", 12345678): -1
_snprintf(s, 0, "%d", 12345678): -1
_snprintf(s, 100, "%d", 12345678): 8
_snprintf(s1, 5, "%d", 12345678): -1
12345678
12345
这支持了我的假设。
s1
我用初始化{0}
,否则它不会被空终止。_snprintf
不这样做,因为count
论点太小了。
如果添加 some puts
,您会发现第二个 _vsnprintf 返回 -1 并没有写入任何内容,因为我们作为 count 参数s
传递。0
请注意,当count
传入的参数小于要写入的实际字符串长度时,虽然_snprintf
返回 -1,但它实际上会将count
字符写入缓冲区。
2.使用vscprintf?没门!
snprintf进入C99标准库,没有snprintf、_vsnprintf和__vscprintf:
asprintf.obj : error LNK2001: unresolved external symbol _vsnprintf
asprintf.obj : error LNK2001: unresolved external symbol __vscprintf
因此,您不能va_list
在其中一个答案中使用该实现。
实际上,_vsnprintf
在 VC6 中有,见下面的 3.。却_vscprint
是真的缺席。
3. _vsnprint
& _snprintf
: 存在但不存在
实际上,_vsnprintf
是存在的。如果您尝试调用它,则可以成功。
你可能会说,有一个矛盾,你刚才说unresolved external symbol _vsnprintf
。这很奇怪,但这是真的。_vsnprintf
如果您直接编写,则inunresolved external symbol _vsnprintf
不是您的代码链接到的那个_vsnprintf
。
同样的事情发生在_snprintf
。您可以自己调用它,但是如果您调用snprintf
,链接器会抱怨没有_snprintf
.
4.像我们在 *nix 中那样通过传递 0 参数作为计数来获取要写入的缓冲区大小?没门!
更糟糕的是,你不能自己写这个:
size_t nbytes = snprintf(NULL, 0, fmt, __VA_ARGS__) + 1; /* +1 for the '\0' */
char *str = malloc(nbytes);
snprintf(str, nbytes, fmt, __VA_ARGS__);
那是因为:
- 如上所述,
snprintf
VC6 中没有。 - 如上所述,您可以替换
snprintf
为_snprintf
并成功编译它。但是既然你通过了NULL
,你就会得到一个分段错误。 - 即使由于某种原因您的程序没有崩溃,
nbytes
也将是-1
因为您通过了0
.size_t
通常unsigned
,所以会-1
变成一个很大的数字,比如 x86 机器中的 4294967295,你的程序会在下一步停止malloc
。
5.也许是更好的解决方案
您可以链接一个名为 legacy stdio definitions 或其他东西的库,但我选择自己猜测缓冲区大小,因为在我的情况下这样做并不是很危险。
此函数位于 glibc 库中,Windows 不支持。
据我所知, asprintf 与 sprintf 类似,其中有缓冲区分配。
在 Windows 中,最简单的方法可能是编写自己的实现。要计算要分配的缓冲区的大小,只需使用以下内容:
int size_needed = snprintf(NULL, 0, "%s\n", "test");
一旦计算出大小,只需分配缓冲区,调用 snprintf 格式化字符串并返回指针。
LibreSSL 有自己的 BSD 许可实现
https://github.com/libressl-portable/portable/blob/master/crypto/compat/bsd-asprintf.c
@a4cc953
哈希:
/*
* Copyright (c) 2004 Darren Tucker.
*
* Based originally on asprintf.c from OpenBSD:
* Copyright (c) 1997 Todd C. Miller <Todd.Miller@courtesan.com>
*
* Permission to use, copy, modify, and distribute this software for any
* purpose with or without fee is hereby granted, provided that the above
* copyright notice and this permission notice appear in all copies.
*
* THE SOFTWARE IS PROVIDED "AS IS" AND THE AUTHOR DISCLAIMS ALL WARRANTIES
* WITH REGARD TO THIS SOFTWARE INCLUDING ALL IMPLIED WARRANTIES OF
* MERCHANTABILITY AND FITNESS. IN NO EVENT SHALL THE AUTHOR BE LIABLE FOR
* ANY SPECIAL, DIRECT, INDIRECT, OR CONSEQUENTIAL DAMAGES OR ANY DAMAGES
* WHATSOEVER RESULTING FROM LOSS OF USE, DATA OR PROFITS, WHETHER IN AN
* ACTION OF CONTRACT, NEGLIGENCE OR OTHER TORTIOUS ACTION, ARISING OUT OF
* OR IN CONNECTION WITH THE USE OR PERFORMANCE OF THIS SOFTWARE.
*/
#ifndef HAVE_ASPRINTF
#include <errno.h>
#include <limits.h> /* for INT_MAX */
#include <stdarg.h>
#include <stdio.h> /* for vsnprintf */
#include <stdlib.h>
#ifndef VA_COPY
# ifdef HAVE_VA_COPY
# define VA_COPY(dest, src) va_copy(dest, src)
# else
# ifdef HAVE___VA_COPY
# define VA_COPY(dest, src) __va_copy(dest, src)
# else
# define VA_COPY(dest, src) (dest) = (src)
# endif
# endif
#endif
#define INIT_SZ 128
int
vasprintf(char **str, const char *fmt, va_list ap)
{
int ret;
va_list ap2;
char *string, *newstr;
size_t len;
if ((string = malloc(INIT_SZ)) == NULL)
goto fail;
VA_COPY(ap2, ap);
ret = vsnprintf(string, INIT_SZ, fmt, ap2);
va_end(ap2);
if (ret >= 0 && ret < INIT_SZ) { /* succeeded with initial alloc */
*str = string;
} else if (ret == INT_MAX || ret < 0) { /* Bad length */
free(string);
goto fail;
} else { /* bigger than initial, realloc allowing for nul */
len = (size_t)ret + 1;
if ((newstr = realloc(string, len)) == NULL) {
free(string);
goto fail;
}
VA_COPY(ap2, ap);
ret = vsnprintf(newstr, len, fmt, ap2);
va_end(ap2);
if (ret < 0 || (size_t)ret >= len) { /* failed with realloc'ed string */
free(newstr);
goto fail;
}
*str = newstr;
}
return (ret);
fail:
*str = NULL;
errno = ENOMEM;
return (-1);
}
int asprintf(char **str, const char *fmt, ...)
{
va_list ap;
int ret;
*str = NULL;
va_start(ap, fmt);
ret = vasprintf(str, fmt, ap);
va_end(ap);
return ret;
}
#endif