ats - isfun() 对约束求解的影响

Question

据我了解，以下代码行有效地将 r12 = r0 添加到 Z3 将在类型检查期间尝试满足约束的“环境”中：

prval () = is_fun(pf12, pf0)

认为这实际上是在减少约束的数量是不正确的，因为应用 r12 = r0 可能允许求解器证明两个先前唯一的约束现在是等价的？而且，一旦我们充分减少了约束的数量，归纳假设以及我们的基本案例将提供解决方案的其余部分吗？

我试图大致了解幕后发生的事情，以帮助理解如何在函数式编程中构建证明。

Answer 1

我会说它添加了一条额外的信息，约束求解器可以使用它来求解约束（在此新信息可用的适当范围内生成）。