我正在尝试做一个足够简单的任务：找到与某个值匹配的数组中最后一个单元格的索引。
我正在使用 MATCH-INDEX 函数组合，它给了我不正确、不一致的结果。我无法弄清楚问题所在。
在这个例子中，我使用了一个值为 1 或 -1 的数组，并试图找到数组中最后一个 1 的索引。
我的理解是（并使用评估公式工具确认）， INDEX(A1:F1=1,0) 应该返回一个数组
{FALSE,TRUE,FALSE,TRUE,FALSE,FALSE}
为什么 MATCH(TRUE,...) 在输入这个索引数组时不给出 4 的结果？MATCH 在数组中向后工作，应该返回最后一个匹配项的索引，即第 4 个位置的 TRUE 值。
但是这里这段代码给出的结果是 6。
更糟糕的是，如果我使用相同的代码，但更改输入到 INDEX 的数组，结果会不一致。当我将数组值更改为 1 或 -1 时，有时公式结果会更改，有时不会更改，我不知道为什么。
下面，仅更改第 3 个数组值会将公式的结果从 4 更改为 6。这是怎么回事？！
似乎匹配只找到第一个，但不是最后一个。
但我有一个可能的解决方案，我会这样做：
期望：您的值介于 H4 和 H27 之间，您要查找的值是“39”
1：找到所有匹配单元格的rownum
I4 --> I27: IF(H4 = 39; ROW(H4); -1)
2：找到I4中的最大rownum --> I27
最大限度（....）
3：减去第一个单元格的rownum（从零开始的索引）
最大（....） - 行（H4）
4：仅在一个单元格中将其放入矩阵函数中（CONTROL SHIFT ENTER 生成花括号）
{=MAX(IF($H$4:$H$27=39;ROW(H4:H27);-1))-ROW(H4)}
听起来很奇怪，但有效:)
索引不返回数组，而是一个数字，正如名称告诉您的那样，元素的“索引”可以满足您的问题。使用最后一个参数，您可以决定它是否必须准确或可能是下一个较小或下一个较大的值（最后两个选项仅适用于已排序的输入）
在您的特殊情况下（现在使用列而不是行），您可以按照我上一个答案中所写的步骤或矩阵函数来解决您的问题：
{=MAX(IF(A1:F1=1;COL(A1:F1);-1))}