9

我认为每个 Python 代码都见过PEP 8。让我印象深刻的部分是：

Limit all lines to a maximum of 79 characters.

我坐在宽屏显示器上，在屏幕上进行编码。我没有在终端中编码，也不打算在终端中编码。因此，我对字符行限制没有任何问题。

有多少人真正遵循这个限制？如果您不在 80 个字符限制的终端中编码，您是否仍然遵循它？我不遵守它是不是很糟糕？

我讨厌这个限制是如何与 Python 的“样式指南”分开的 >.<

4

9 回答 9

11

政治人物 8：

但最重要的是：知道何时不一致——有时风格指南并不适用。如有疑问，请使用您的最佳判断。

于 2010-10-25T09:43:23.713 回答
10

你是唯一一个会阅读代码的人吗？

无论您使用哪种语言进行编程，都建议您缩短代码行长度。排长队通常有两种原因：

  1. 深度嵌套的代码：这种类型的代码很难遵循，尤其是如果你有超过 2 层的嵌套。阅读代码时容易错过 else 子句，或者在阅读较长的函数时忘记了 else 是什么意思。尝试在几个函数中分解代码以提高可读性。

  2. 复杂的表达式：比如当你从一个对象中访问一个对象中的一个值时......或者当你需要对来自 10 个不同位置的多个值执行单个操作时，你将所有函数调用和运算符合并到一行中. 如果您使用临时变量将逻辑拆分为更容易掌握的更小段，您将显着提高可读性。你也应该调查一下。

话虽如此，PEP 只是一个指导方针。当你觉得你有理由这样做时，请随意打破它。如果你大部分时间都破坏了它，你需要重新考虑你编写代码的方式。

于 2010-10-25T07:27:14.673 回答
4

我发现很难阅读超过 80 个字符的文本。我的眼睛在移回左边距时往往会失去这一行。因此，从某种意义上说，这不是由于必须在终端（或 cmd 窗口或 xterm）上查看代码而受到的限制，但它是可读性要求。我发现自己有时会违反一两个字符的规则，但总的来说我不介意。此外，我几乎不需要使用 \ 延续字符，因为我利用了列表中的隐式延续。

于 2010-10-25T07:13:53.320 回答
4

我将编辑器设置为向我显示 80 个字符的限制行，并将其用作警告，而不是停止标志。如果我可以在达到极限之前整齐地继续下一行，我会这样做。但是，如果添加一个延续会让人难以阅读或让人困惑，那么我有一条很长的路线。我不会仅仅为了指南而使代码更难阅读。

于 2010-10-25T13:58:59.327 回答
3

没门。

✔ 我的论点：

  • 超过 80 个字符的任何内容都是不太重要的逻辑的一部分。（如果需要人们可以向右滚动）
  • 执行此规则会使那些不重要的代码在我眼前变得混乱
  • 与偶尔水平滚动相比，人们必须一直垂直滚动很远的距离
  • 大多数现代编辑器都具有自动换行功能，可以自动选择任何长度限制（不仅仅是 80）
  • 现代编辑器中的软换行是一种按键操作，这意味着如果行保持原样，则可以两全其美。

✔ Linus Torvalds 的论点：

  • grep或“在文件中查找”将失败字符串在意外位置被切断。

  • 垂直限制（VT100终端）比80 char水平限制更痛苦

✔ 判决：

It's like try-
ing to read
a news arti-
cle written
like this.
于 2015-07-28T07:35:26.963 回答
2

如果它是您的代码库，您可以做任何您想做的事情。如果是别人的，那么你必须按照他们的规则玩。例如，谷歌有 2 个字符缩进，但 PEP 8 说要使用 4 个空格。我相信他们是 Guido 引用的关于在白天使用 2 个空格缩进和在晚上使用 4 个空格进行编程的引用。

即使使用宽屏显示器，我也喜欢字符限制，因为这样我就可以并排放置代码帧。

代码风格实际上完全取决于个人喜好。重要的部分是一致性。因此，无论如何都要编写让你开心的 Python 代码。

于 2010-10-25T07:18:40.867 回答
1

只要您不必在宽显示器上水平滚动（因为我已经看到了）。

于 2010-10-25T07:22:31.430 回答
0

PEP8 适用于人类 ，但即使您不遵循它，您的程序也会运行。

如果您不共享代码并且不打算这样做，请随心所欲。

如果您计划某天分享您的部分代码，那么您应该遵循 PEP8。我的意思是，如果几行是 85 个字符，可能没有人会关心。但如果代码的宽度始终超过 200 个字符，则代码将难以阅读。如果您曾经阅读过报纸，那么在使用列格式化文本时也会遇到同样的问题。

行长问题的解决方案可能既不是使用连续字符任意换行，也不是通过将一些表达式括在括号内来使用隐式续行。可能是引入中间变量和函数以使代码在逻辑上在少于 79 个字符时中断。

顺便说一句，您可能想要坚持更难的限制。我更喜欢 72 个字符，因为我可以在 80 个字符的文本邮件中允许一两个额外的引用级别。如果不这样做，识别将在第一次引用时中断。

于 2010-10-25T07:32:39.257 回答
0

与所有样式指南一样，它只是一个指南。你是否遵循它取决于你。主要目标是一致性。

也就是说，出于以下原因，我建议采用约 80 个字符的限制。

  1. 它使复杂的代码更容易阅读。
  2. 现在就养成在协作项目上工作的习惯。
  3. 它显示了专业性。
于 2010-10-25T07:36:06.847 回答