我有一个基于 SBT-Web 和 Play Framework 的项目。好吧,Play 仅用于开发,然后(stage
在 SBT/Activator 中运行命令时)所有内容都导出到静态页面并部署到一些可能甚至没有安装 Java 的网络服务器。
我目前的方法是添加一个resourceGenerator:
resourceGenerators in Assets += Def.task {
for(year <- PageGenerator.Years) yield {
val file = (resourceManaged in Assets).value / "assets" / s"${year.year}.html"
println(s"Writing $file…")
IO.write(file, PageGenerator.forYear(year))
file
}
}.taskValue
这现在有效,但它有一些缺点:
- 首先,我不能使用子目录。当我尝试将文件放入子目录时,它被放入根目录。
- 当我更改模板或源数据时,我必须重新加载项目以使其生效。
- 最后,我会稍微感谢使用 Twirl 或类似的东西。
如何克服这些缺点?(第一个是最重要的。解决其他缺点是一个较小的好处。)
- 我试图将生成代码放到管道阶段。这在构建最终工件时有效,但在开发期间不起作用。
- 想法:使用 Twirl 模板,在开发过程中动态调用它,并在管道阶段以某种方式调用它(使用一些 ClassLoader 和反射 API)。我不确定这是否是正确的方法。我是否保证在执行 sbt-web 管道阶段时已经编译了 Scala/Twirl 代码?
- 一个 hacky 想法:生成文件到项目根目录,在开发模式下通过路由动态服务它们,在管道阶段重命名它们。这是一个沉重的黑客攻击,但理论上它应该可以工作。