2

我正在尝试编写一个可通过 c++ 扩展的小型脚本解释器。为此目的，函数处理程序被插入到调度表中。为了简化我的问题，handlertype 定义如下（在实际代码中，它包含参数列表和返回类型的参数）：

// Handler type
using function_type = void(int);

就目前而言，调度表是一个简单的无序映射，具有（某种）错位的名称作为实现重载的关键：

// Dispatch table
std::unordered_map<std::string, function_type*> fn_handlers;

方法可以直接添加到这个表中，例如一个简单的方法，它需要两个类型的参数int（operator+ii在我的例子中是这个的管理名称）：

fn_handlers["operator+ii"] = my_add_handler;

然而，许多处理程序，尤其是那些与基本数学相关的处理程序，确实接受各种参数，所有组合int和double都是有效的，产生 4 个方法和 4 个调度表条目。因此我决定使用模板来实现这些方法。举个例子，这可能基本上是这样的（再次简单化）：

template<class A, class B>
void my_add_handler(int /* simplified... */)
{
  // Something here A and B are needed
}

然后调度表填充如下：

fn_handlers["operator+ii"] = my_add_handler<int,int>;
fn_handlers["operator+di"] = my_add_handler<double,int>;
fn_handlers["operator+id"] = my_add_handler<int,double>;
fn_handlers["operator+dd"] = my_add_handler<double,double>;

仍然有很多要输入的内容，但现在还可以。无论如何，由于模板参数和方法签名（损坏的名称）之间显然存在相关性，因此我尝试将其自动化，您可以编写（参数名称损坏将在 handler_provider::add 内完成）：

handler_provider<int, int>::add<my_add_handler>("operator+");
handler_provider<double, int>::add<fn_add_handler>("operator+");
handler_provider<int, double>::add<fn_add_handler>("operator+");
handler_provider<double, double>::add<fn_add_handler>("operator+");

然后它将在开始时获取参数并将它们作为第二种类型的模板参数（这样就不必输入<int, int>两次）。

只是为了澄清; 我知道我会my_add_handler像这样明确专门化模板：

handler_provider<int, int>::add<my_add_handler<int,int>>("test");

但我想省略的正是这种重复（扭曲<int,int>）。

但是，我不断收到最后一部分的错误。该handler_provider::add方法定义如下（上面提到的参数名称mangeling被省略了，因为它不是这里的重点并且按预期工作）：

template<class... Ts>
struct handler_provider
{
  // Overload for templates, such as 'test_handler'
  template<template<class...> class F>
  static void add(const std::string name)
  {
    handler_provider<Ts...>::add<F<Ts...>>(name);
  }

  // Overload for non-template (or already specialized) handlers (aka. function pointers)
  template<function_type F>
  static void add(const std::string name)
  {
    fn_handlers[name] = F;
  }
};

如上所述，第一个重载是针对我上面描述的确切情况假设的，下面的处理程序安装非模板函数和完全专用的函数。

但是，这给了我一个错误，说明无法推断出来自如上所示调用的内部模板。我不认为我告诉编译器推导出任何东西，我在调用中完成了专门的模板参数（再次）：

handler_provider<int, int>::add<my_add_handler>("operator+");

外部可变参数模板的参数class... Ts显式命名<int, int>，内部模板模板的简单参数命名为my_add_handler. 但是，编译器似乎忽略了这个（？）。这是我得到的输出（gcc 5.4.0 using -std=c++14）：

$ g++ -std=c++14 sci_e1.cpp -o sci
sci_e1.cpp: In function ‘int main()’:
sci_e1.cpp:45:55: error: no matching function for call to ‘handler_provider<int, int>::add(const char [5])’
  handler_provider<int, int>::add<my_add_handler>("operator+");
                                                             ^
sci_e1.cpp:17:15: note: candidate: template<template<class ...> class typedef F F> static void handler_provider<Ts>::add(std::__cxx11::string) [with F = F; Ts = {int, int}]
  static void add(const std::string name)
              ^
sci_e1.cpp:17:15: note:   template argument deduction/substitution failed:
sci_e1.cpp:24:15: note: candidate: template<void (* F)(int)> static void handler_provider<Ts>::add(std::__cxx11::string) [with void (* F)(int) = F; Ts = {int, int}]
  static void add(const std::string name)
              ^
sci_e1.cpp:24:15: note:   template argument deduction/substitution failed:
sci_e1.cpp:45:55: error: could not convert template argument ‘my_add_handler’ to ‘void (*)(int)’
  handler_provider<int, int>::add<my_add_handler>("operator+");
                                                             ^

我得到第二个错误，这完全没问题，应该不是问题，因为这个重载应该被踢出模板类型的重载解析。第一个错误是让我发疯的错误。

Clang (3.9.0) 更精确一点：

$ clang++ -std=c++14 sci_e1.cpp -o sci
sci_e1.cpp:45:3: error: no matching function for call to 'add'
  handler_provider<int, int>::add<my_add_handler>("test");
  ^~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
sci_e1.cpp:17:15: note: candidate template ignored: invalid explicitly-specified argument for
      template parameter 'F'
  static void add(const std::string name)
              ^
sci_e1.cpp:24:15: note: candidate template ignored: invalid explicitly-specified argument for
      template parameter 'F'
  static void add(const std::string name)
              ^
1 error generated.

但我仍然不明白我在这里错在哪里。我错过了什么？

谢谢，

塞巴斯蒂安

为了更好的测试，这里是一个完整的例子：

#include <unordered_map>
#include <string>
#include <iostream>

// Handler type
using function_type = void(int);

// Dispatch table
std::unordered_map<std::string, function_type*> fn_handlers;

// Handler provider (to install new handlers)
template<class... Ts>
struct handler_provider
{
  // Overload for templates, such as 'test_handler'
  template<template<class...> class F>
  static void add(const std::string name)
  {
    handler_provider<Ts...>::add<F<Ts...>>(name);
  }

  // Overload for non-template (or already specialized) handlers (aka. function pointers)
  template<function_type F>
  static void add(const std::string name)
  {
    fn_handlers[name] = F;
  }
};


template<class A, class B>
void test_handler(int v)
{
  // Something here A and B are needed
}

void other_handler(int v)
{
  // A handler without specialization
}

int main()
{
  // Install handlers
  handler_provider<int, int>::add<test_handler>("testii");
  handler_provider<double, int>::add<test_handler>("testdi");
  handler_provider<bool, bool, int>::add<other_handler>("otherbbi");

  // Dispatch
  fn_handlers["testii"](5); // Sould call test_handler<int, int>
  fn_handlers["testdi"](5); // Should call test_handler<double, int>

  fn_handlers["otherbbi"](5); // Should call other_handler
}
4

1 回答 1

3

问题如下：根据标准，[temp.arg.template]/1，

[a] 模板模板参数的模板参数应是类模板或别名模板的名称，表示为 id-expression。

因此您无法实例化模板

template<template<class...> class F>
static void add(const std::string name) {
    handler_provider<Ts...>::add<F<Ts...>>(name);
}

与功能模板test_handler。

要解决此问题，您必须改为制作test_handler模板仿函数，即将其更改为

template<class A, class B>
struct test_handler {
    void operator()(int v) {
        // Something here A and B are needed
        std::cout << __PRETTY_FUNCTION__ << " called with v = " << v << std::endl;
    }
};

不幸的是，现在这不再是类型void(*)(int)，因此您无法将其插入unordered_map. 因此，您必须将地图中的元素更改为并将模板化函子std::function<function_type>的重载调整为add

// Overload for templates, such as 'test_handler'
template<template<class...> class F>
static void add(const std::string name) {
    fn_handlers[name] = F<Ts...>{};
}

完整的代码现在看起来像这样：

#include <iostream>
#include <functional>
#include <string>
#include <unordered_map>

// Handler typ
using function_type = void(int);

// Dispatch table
std::unordered_map<std::string, std::function<function_type>> fn_handlers;

// Handler provider (to install new handlers)
template<class... Ts>
struct handler_provider {
    // Overload for templates, such as 'test_handler'
    template<template<class...> class F>
    static void add(const std::string name) {
        fn_handlers[name] = F<Ts...>{};
    }

    // Overload for non-template (or already specialized) handlers (aka. function pointers)
    template<function_type F>
    static void add(const std::string name) {
        fn_handlers[name] = F;
    }
};

template<class A, class B>
struct test_handler {
    void operator()(int v) {
        // Something here A and B are needed
        std::cout << __PRETTY_FUNCTION__ << " called with v = " << v << std::endl;
    }
};

void other_handler(int v) {
    // A handler without specialization
    std::cout << __PRETTY_FUNCTION__ << " called with v = " << v << std::endl;
}

int main() {
    // Install handlers
    handler_provider<int, int>::add<test_handler>("testii");
    handler_provider<double, int>::add<test_handler>("testdi");
    handler_provider<bool, bool, int>::add<other_handler>("otherbbi");

    // Dispatch
    fn_handlers["testii"](5); // Sould call test_handler<int, int>
    fn_handlers["testdi"](5); // Should call test_handler<double, int>

    fn_handlers["otherbbi"](5); // Should call other_handler
}

这正是您想要的，正如在这个coliru中可以看到的那样。

std::function如果您因为开销而不想使用（在我的平台上std::function使用 32 字节而不是 8 字节作为指针），您也可以为处理程序编写自己的类型擦除结构。

于 2016-10-16T21:57:01.843 回答