免费和稳定是赢家。
我的计划很简单——只需将所有数据放在内存中并使用集群而不更改应用程序代码。然后，为了持久性，我可以将节点中的数据转储到常规磁盘访问数据库中。
唯一的问题是，由于我需要内存存储，因此不可能进行完整的数据复制。我只想复制数据库模式，并且内存数据库为我一致地管理所有连接。
先感谢您！
更新：我找到了一个可能满足我要求的开源产品，它是VoltDB
问问题
2575 次
6 回答
1
H2 数据库还支持某种集群。
于 2011-12-28T23:48:43.767 回答
0
出于兴趣，您“需要”内存存储并且不能只使用普通数据库服务器的任何特殊原因？
于 2010-10-23T14:45:57.840 回答
0
该产品还可以作为内存集群完成工作：http: //terracotta.org
如果你想处理一些工作，它还带有一个到 java Quartz Scheduler 的适配器。
于 2014-02-19T13:32:49.517 回答
0
oracle的十倍怎么样 http://www.oracle.com/technetwork/database/timesten/overview/index.html 或者berkeley DB
于 2010-10-23T14:52:31.600 回答
0
你的问题我不清楚。你可以看看Timesten（现在由 ORACLE 拥有），它基于 SHMDB 并提供 SQL 接口。
MySQL集群也是一种内存数据库，当你提交时，这意味着数据在两个节点的内存中，而不是写在磁盘上。但是当然 MySQL 集群会将所有数据异步写入磁盘，以便能够在崩溃后备份和恢复数据。
于 2010-10-23T14:52:42.097 回答