如果您有一个基于 Java 的 Web 应用程序（J2EE Web 应用程序 - 不介意正在使用哪些其他底层框架），并且您想引入一个基于 Flash 的前端，您会使用 Laszlo 还是更愿意公开一个类似 ReST 的 XML 接口并构建和部署使用它的 Flash 应用程序？
一方面，Laszlo 非常了不起——为 Flash 做的就像 JSP 为 HTML 做的一样。它很容易使用。它非常适合 Web 应用程序的其余部分（基于 JSP）。
另一方面，开发一个与服务器分离的完整 Flash 应用程序并使用 XML-over-HTTP 机制将两者绑定可能会更好。如果需要，这将具有额外的优势，即能够为 AJAX 前端使用相同的 XML 接口。
你会怎么做，为什么？
过去我可能考虑过 Laszlo，但今天，我会留在 Java 堆栈中并使用JavaFX。
Laszlo 是从未成功过的产品，它周围没有足够大的开发者生态系统。
我会使用 Adobe Flex 作为前端。使用标记语言进行 Flash 具有相同的好处，但它具有更大的开发人员基础和可供利用的开源项目。对于数据通信，请使用 REST，或者如果您想变得更聪明，请使用 BlazeDS。
我会创建契约优先服务，单独部署它们，然后编写 RIA 客户端来访问它们。
首先提出模式具有在开发过程中将两者完全解耦的额外好处。RIA 开发人员可以创建一些合成 XML 流以在等待服务上线时用于数据。
实际上，我已经花了一些时间研究类似于您所建议的实现。我在网页中嵌入了一个编译好的 Open Laszlo 前端，后端有一个 Django（一个 python MVC 库）REST 接口，没有 Open Laszlo 服务器。它工作得相当好，但有几件事需要注意。Open Laszlo 仅支持对 GET 和 POST 的调用，因此您将无法在 REST API 中轻松使用 DELETE 和 PUT 方法。另一个是 Laszlo 周围缺乏社区（如其他地方所述）。在使用 Laszlo 时，我有时很难回答一些基本问题，尤其是围绕框架中的 XML HTTP API 和 XML 复制特性。
综上所述，如果您愿意解决上述限制，则该实施确实有效并且可以有效。另外，Open Laszlo 是免费的，如果您的预算有限，这可能是一个非常大的优势。
OpenLaszlo 是一个完整的 RIA 框架，所以我很确定您可以将它“编译”成一个完全独立的应用程序，通过 HTTP 与服务器通信。它与 Flex 非常相似。Flex 的优势在于更大的社区、成熟的 IDE 和更多资源 (Adobe)，而 OpenLaszlo 更具创新性，您可以从一个代码库部署到 Flash 或 AJAX。