756

我想用 aTrack-Bar来改变 aForm的不透明度。

这是我的代码:

decimal trans = trackBar1.Value / 5000;
this.Opacity = trans;

当我构建应用程序时,它给出了以下错误:

Cannot implicitly convert type decimal to double

我曾尝试使用transand double,但随后Control不起作用。此代码在过去的 VB.NET 项目中运行良好。

4

12 回答 12

501

An explicit cast to double like this isn't necessary:

double trans = (double) trackBar1.Value / 5000.0;

Identifying the constant as 5000.0 (or as 5000d) is sufficient:

double trans = trackBar1.Value / 5000.0;
double trans = trackBar1.Value / 5000d;
于 2008-07-31T22:17:57.883 回答
142

通用问题“十进制与双倍?”的更通用答案:

十进制用于货币计算以保持精度。Double用于不受微小差异影响的科学计算。由于 Double 是 CPU 原生的类型(内部表示存储在base 2中),使用 Double 进行的计算比 Decimal 执行得更好(内部以10表示)。

于 2008-08-01T14:23:28.087 回答
96

您的代码在 VB.NET 中运行良好,因为它隐式执行任何强制转换,而 C# 具有隐式和显式强制转换。

在 C# 中,从十进制到双精度的转换是明确的,因为您会失去准确性。例如 1.1 不能准确地表示为双精度数,但可以表示为小数(原因请参阅“浮点数 - 比你想象的更不准确”)。

在 VB 中,编译器为您添加了转换:

decimal trans = trackBar1.Value / 5000m;
this.Opacity = (double) trans;

(double)必须在 C# 中明确说明,但可以通过 VB 更“宽容”的编译器来暗示。

于 2008-08-10T17:54:27.777 回答
89

为什么要除以 5000?只需将 TrackBar 的最小值和最大值设置在 0 到 100 之间,然后将值除以 100 即可获得不透明度百分比。下面的最少 20 个示例可防止表单变得完全不可见:

private void Form1_Load(object sender, System.EventArgs e)
{
    TrackBar1.Minimum = 20;
    TrackBar1.Maximum = 100;

    TrackBar1.LargeChange = 10;
    TrackBar1.SmallChange = 1;
    TrackBar1.TickFrequency = 5;
}

private void TrackBar1_Scroll(object sender, System.EventArgs e)
{
    this.Opacity = TrackBar1.Value / 100;
}
于 2008-09-21T03:51:01.303 回答
70

你有两个问题。

首先,Opacity需要一个双精度值,而不是十进制值。编译器告诉您,虽然十进制和双精度之间存在转换,但您需要指定显式转换才能使其工作。

其次,TrackBar.Value是一个整数值,并且将一个 int 除以一个 int 会得到一个 int,无论您将它分配给什么类型的变量。在这种情况下,存在从 int 到 decimal 或 double 的隐式转换,因为在进行转换时不会损失精度。所以编译器不会抱怨。但是你得到的值总是 0,大概是因为trackBar.Value总是小于 5000。

解决方案是将代码更改为使用双精度(不透明度的本机类型)并通过显式将常量设为双精度来执行浮点运算,这将具有提升算术或强制转换trackBar.Value为双精度的效果,这将做同样的事情或两者。您不需要中间变量,除非它在其他地方使用。我的猜测是编译器无论如何都会优化它。

trackBar.Opacity = (double)trackBar.Value / 5000.0;
于 2009-02-27T11:45:40.910 回答
67

在我看来,希望尽可能明确。这增加了代码的清晰度,并有助于最终可能阅读它的程序员伙伴。

除了(或代替)将 a 附加.0到数字之外,您还可以使用decimal.ToDouble().

这里有些例子:

// Example 1
double transperancy = trackBar1.Value/5000;
this.Opacity = decimal.ToDouble(transperancy);

// Example 2 - with inline temp
this.Opacity = decimal.ToDouble(trackBar1.Value/5000);
于 2008-08-05T20:18:30.677 回答
65

听起来像是this.Opacity一个双精度值,编译器不喜欢您尝试将十进制值塞入其中。

于 2008-08-01T13:53:06.357 回答
58

Opacity属性是双重类型:

double trans = trackBar1.Value / 5000.0;
this.Opacity = trans;

或者简单地说:

this.Opacity = trackBar1.Value / 5000.0;

或者:

this.Opacity = trackBar1.Value / 5000d;

请注意,我使用5000.0(或5000d) 来强制进行双重除法,因为trackBar1.Value它是一个整数,它将执行整数除法,结果将是一个整数。

于 2011-08-31T19:08:26.847 回答
57

您应该使用5000.0而不是5000.

于 2008-11-20T14:36:42.953 回答
55

假设您使用的是 WinForms,Form.Opacity类型为double,因此您应该使用:

double trans = trackBar1.Value / 5000.0;
this.Opacity = trans;

除非您在其他地方需要该值,否则编写起来更简单:

this.Opacity = trackBar1.Value / 5000.0;

当您将代码更改为简单的双精度时,控件不起作用的原因是因为您有:

double trans = trackbar1.Value / 5000;

它将 解释5000为整数,并且因为trackbar1.Value也是整数,所以您的trans值始终为零。通过添加显式使数字成为浮点值,.0编译器现在可以将其解释为双精度并执行正确的计算。

于 2011-08-31T19:09:50.187 回答
49

因为Opacity是双精度值,所以我会从一开始就使用双精度,根本不强制转换,但一定要在除法时使用双精度,这样就不会失去任何精度

Opacity = trackBar1.Value / 5000.0;
于 2012-05-13T02:10:25.407 回答
48

最好的解决方案是:

this.Opacity = decimal.ToDouble(trackBar1.Value/5000);
于 2012-03-06T08:07:53.210 回答