c++ - C++ - 提升得到问题

Question

有人知道boost::getfor 是否boost::variant是一个消耗性能的操作。

现在，我正在重构性能关键部分中的一些旧代码，其中“变体”是由容器为每种可能的类型和对应enum的 .

显然，这很快，但很难看，现在当我必须重构代码以便它可以与另一种类型一起使用时，我想摆脱代码的旧部分并将其替换为boost::variant.

此外，我不能简单地“分析两个变体并进行比较”，因为这种重构是一件很麻烦的事情，而且会非常耗时。

boost::get<x>因此，如果有人知道与泛型类型调度相比的性能如何enum-based，如果您分享这些知识，我将不胜感激。

还有另一种boost::variant<types>与自定义访问者一起使用的变体（如boost::variant文档中所述） - 这可能比boost::get我的情况更快吗？

谢谢你。

Answer 1

您仍然可以编写一个简单的测试应用程序来比较两者，它不必是生产环境。

我的一位同事最近遇到了与此类似的问题。在他的场景中，那里有不同类型的对象，但他总是事先知道他所期望的类型。他的数据结构也很大，所以内存是个问题。void *他通过使用and解决了这个问题reinterpret_cast。这可以防止多态性的内存开销并且非常快。但是，您必须绝对确定自己在做什么，否则事情会爆炸。

Answer 2

看代码，get<>是使用内部访问者机制实现的boost::variant。反过来，访问者机制依赖于mpl序列，并且是逐步执行的。这意味着在n类型变体上最多n步，但循环（递归调用）在那里。同样，正如 Space Cowboy 所建议的那样，进行小型性能测试会有所帮助。