7

如果我尝试编写一个方法的两个重载，一个接受Expression<Func<T>>参数，另一个接受 a Func<T>，在尝试使用 lambda 表达式调用该方法时会出现编译器错误，因为这两个签名会产生歧义。以下将是有问题的，例如：

Method(() => "Hello"); // Is that a Func<string>,
                       // or is it an Expression<Func<string>>?

我明白了。但我不喜欢只接受 的方法Expression<Func<string>>，因为这会强制调用代码使用 lambda 表达式。如果我也希望能够接受方法组怎么办？

我提出这个问题的基础是我正在编写一些我希望能够编写如下代码的代码：

Method(() => "Hello");

...并得到这样的输出：

执行 '() => "Hello"' 并返回 "Hello"。

同时，我也希望能够做到这一点：

Method(ReturnHello);

...并得到这样的输出：

执行“ReturnHello”并返回“Hello”。

有什么方法可以做我在这里尝试做的事情，而不仅仅是使用两个不同的方法名称（例如，ExpressionMethod和FuncMethod）？我意识到这没什么大不了的。我只是好奇是否还有其他方法。

4

2 回答 2

1

您可以重载方法以采用 aFunc<T>或Expression<Func<T>>，但是当您这样做时，自动类型确定将失败，因此您需要通过强制转换显式定义类型。像这样：

public static void Test()
{
    Test((Func<string>)(() => "helllo"));
    Test((Expression<Func<string>>) (() => "hello"));
}

public static void Test<T>(Func<T> func)
{

}

public static void Test<T>(Expression<Func<T>> expression)
{

}

这不漂亮。

于 2010-10-21T20:01:04.693 回答
1

也许用两个默认值为 null 的命名参数创建一个方法。

public static void Test<T>(Func<T> func = null, Expression<Func<T>> expression = null)
{
}

我知道你错过了 OR，但这很容易在方法中检查。

于 2010-10-21T20:15:51.193 回答