16

我正在尝试在 Swift 3 中的基类及其子类中实现==运算符 (from Equatable)。所有类都只会在 Swift 中使用，所以我不想涉及NSObject协议NSCopying。

我从一个基类和一个子类开始：

class Base {
    var x : Int
}

class Subclass : Base {
    var y : String
}

现在我想将Equatable运算符添加==到Base. 看起来很简单。从文档中复制==操作员签名：

class Base : Equatable {
    var x : Int

    static func == (lhs: Base, rhs: Base) -> Bool {
        return lhs.x == rhs.x
    }
}

到目前为止，一切都很好。现在对于子类：

class Subclass : Base {
    static override func == (lhs: Base, rhs: Base) -> Bool {
        return true
    }
}

但这会导致错误：

运算符函数覆盖“最终”运算符函数

好的。经过一些研究（仍在学习 Swift 3），我了解到static可以替换class为表示可以覆盖类型方法。

所以我尝试更改static为classin Base：

class Base : Equatable {
    var x : Int

    class func == (lhs: Base, rhs: Base) -> Bool {
        return lhs.x == rhs.x
    }
}

但这会导致一个新的错误：

在非最终类 'Base' 中声明的运算符 '==' 必须是 'final'

啊。这比它应该的要复杂得多。

如何在基类和子类中正确实现Equatable协议和运算符？==

4

4 回答 4

18

经过大量的研究和反复试验，我终于想出了一个可行的解决方案。第一步是将==运算符从类内部移动到全局范围。这修复了关于static和的错误final。

对于基类，这变成了：

func == (lhs: Base, rhs: Base) -> Bool {
    return lhs.x == rhs.x
}

class Base : Equatable {
    var x : Int
}

对于子类：

func == (lhs: Subclass, rhs: Subclass) -> Bool {
    return true
}

class Subclass : Base {
    var y : String
}

现在剩下的唯一部分就是弄清楚如何从子类的运算==符中调用基类的==运算符。这使我得到了最终的解决方案：

func == (lhs: Subclass, rhs: Subclass) -> Bool {
    if lhs.y == rhs.y {
        if lhs as Base == rhs as Base {
            return true
        }
    }

    return false
}

第一if条语句导致调用==基类中的运算符。

最终的解决方案：

Base.swift：

func == (lhs: Base, rhs: Base) -> Bool {
    return lhs.x == rhs.x
}

class Base : Equatable {
    var x : Int
}

子类.swift：

func == (lhs: Subclass, rhs: Subclass) -> Bool {
    if lhs.y == rhs.y {
        if lhs as Base == rhs as Base {
            return true
        }
    }

    return false
}

class Subclass : Base {
    var y : String
}
于 2016-10-07T05:08:10.870 回答
6

在其他答案之后，我想出了这个：

class Base : Equatable {
    var x : Int
    static func == (lhs: Base, rhs: Base) -> Bool {
        return lhs.x == rhs.x
    }
}

class Subclass : Base {
    var y : String
    static func == (lhs: Subclass, rhs: Subclass) -> Bool {
        return lhs.y == rhs.y && (lhs as Base) == (rhs as Base)
    }
}
于 2019-01-13T14:54:41.367 回答
4

我知道问题发布已经有一段时间了，但我希望我的回答能有所帮助。

==TLDR -您提供自定义比较方法，==调用它，并在需要时覆盖自定义比较方法，而不是尝试覆盖。

所以你说

所有的类都只会在 Swift 中使用，所以我不想涉及NSObject协议NSCopying。

但是如果你要子类，NSObject你将如何编写你的自定义比较方法？你会覆盖isEqual(Any?)，对吧？如果你试图在你的子类中遵守Equatable协议，编译器会抱怨“冗余的协议一致性Equatable”，因为NSObject已经符合Equatable.

现在这给了我们一些关于如何NSObject处理这个问题的提示——它提供了一个自定义的比较方法isEqual(Any?)，在内部调用它==，如果需要，它的子类可以覆盖它。您可以在自己的基类中执行相同的操作。

事不宜迟，让我们做一些实验（在 Swift 4 中）。定义一些类

class Grandpa: Equatable {
    var x = 0

    static func ==(lhs: Grandpa, rhs: Grandpa) -> Bool {
        return lhs.isEqual(to: rhs)
    }

    func isEqual(to object: Any?) -> Bool {
        guard object != nil && type(of: object!) == Grandpa.self else {
            return false
        }
        let value = object as! Grandpa
        return x == value.x
    }
}

class Father: Grandpa {
    var y = 0

    override func isEqual(to object: Any?) -> Bool {
        guard object != nil && type(of: object!) == Father.self else {
            return false
        }
        let value = object as! Father
        return x == value.x && y == value.y
    }
}

class Son: Father {
    var z = 0

    override func isEqual(to object: Any?) -> Bool {
        guard object != nil && type(of: object!) == Son.self else {
            return false
        }
        let value = object as! Son
        return x == value.x && y == value.y && z == value.z
    }
}

并写一些测试代码

let grandpa1 = Grandpa()
let grandpa2 = Grandpa()
let grandpa3: Grandpa? = nil
let grandpa4: Grandpa? = nil
let father1 = Father()
let father2 = Father()
let father3 = Father()
father3.y = 1
let son1 = Son()
let son2 = Son()
let son3 = Son()
son3.z = 1

print("grandpa1 == grandpa2: \(grandpa1 == grandpa2)")
print("grandpa1 == grandpa3: \(grandpa1 == grandpa3)")
print("grandpa3 == grandpa4: \(grandpa3 == grandpa4)")
print("grandpa1 == father1: \(grandpa1 == father1)")
print("father1 == father2: \(father1 == father2)")
print("father1 == father3: \(father1 == father3)")
print("son1 == son2: \(son1 == son2)")
print("son1 == son3: \(son1 == son3)")

运行它，你应该得到

grandpa1 == grandpa2: true
grandpa1 == grandpa3: false
grandpa3 == grandpa4: true
grandpa1 == father1: false
father1 == father2: true
father1 == father3: false
son1 == son2: true
son1 == son3: false
于 2018-01-09T10:03:33.723 回答
0

遵循rmaddy 的回答，我想出了一种测试平等的警卫方法：

Base.swift

static func ==(lhs: Base, rhs: Base) -> Bool {
    // ensure class properties match
    guard lhs.x == rhs.x else {
        return false
    }

    return true

}

子类.swift

static func ==(lhs: Subclass, rhs: Subclass) -> Bool {
    // ensure base class properties match
    guard lhs as Base == rhs as Base else {
        return false
    }

    // ensure class properties match
    guard lhs.y == rhs.y else {
        return false
    }

    return true
}

```

于 2018-05-24T01:32:49.393 回答