outsystems - 对这些 RAD 工具的评论

Question

如果有人使用过这些系统之一，您能否就两者的优缺点给我一个反馈？除了这些，还有更好的工具吗？

1. 阿尔法五
2. 外系统敏捷开发
3. Tiger Logic 的 Omnis Studio

在此先感谢，吉米

Answer 1

这是一个使用 Alpha 5 构建的 Web 应用程序示例

基于 Web 的 AJAX 项目管理应用程序 | 视频 1 | 视频 2 | 视频 3 | 视频 4

包含由客户构建的应用程序示例和其他示例的页面位于http://alphasoftware.com/products/v10/

Answer 2

我们已经使用 OutSystems 一年多了。作为一个好的评论者，我将从积极的开始

优点

1. 该平台非常适合 CRUD 应用程序。如果您只想创建表格，请输入数据并保存。使用 OutSystems 非常容易，而且您可以快速完成。
2. 出色的 REST 集成。您可以轻松地与 REST 集成。
3. 集中用户/会话管理。
4. 免费错误和性能监控
5. 优秀的产品支持。我已经有一段时间没有看到这样的支持了。
6. 使用 Visual Studio 支持 .net 中的扩展。
7. 优秀的基于 Bootstrap 的布局，便于布局创建。

缺点。

1. 对 javascript 和 DOM 操作的支持很糟糕。基本上你必须编写字符串 blob。
2. Ajax 并不是真正的 Ajax。可能，这比重新加载整页更糟糕。它重新加载完整的 DOM。可惜他们在 2016 年使用的是 2006 年的技术。
3. 没有知识库。只是谷歌，你不会找到任何 OutSystems 问题的答案。是很大的缺点。他们有论坛，但它真的不是stackoverflow :-)
4. Java版本很蹩脚。所以实际上只支持.net。
5. 在您看到之前，每个更改都需要上传到服务器。
6. 不支持字符串合并。这是世界上最糟糕的源头控制。我的意思是，我们生活在 GIT 时代。
7. 没有开箱即用的适当用户组。
8. 只有管​​理员可以创建连接字符串，所以管理员被困在这项工作中。
9. 如果部署大量应用程序，部署会卡住。
10. 只有强引用，所以你会有大量的依赖。这会造成部署噩梦。
11. 由于伪造的ajax，不使用角度。

Answer 3

我们使用 Omnis Studio 已经很多年了。

你的问题的答案取决于你想做什么。

1. 您想开发一个支持原生数据文件的桌面应用程序吗？

2. 您想针对数据库使用 SQL 开发桌面应用程序吗？

3. 您想开发 Web 应用程序吗？

Omnis Studio 可以处理所有 3 个选项，但是恕我直言，还有许多其他工具可以更好地处理选项 3。