例如：
sizeof(char*)返回 4。正如 , 一样int*，long long*我尝试过的所有内容。有没有例外？
Joel
问问题
135492 次
17 回答
207
你得到的保证是sizeof(char) == 1。没有其他保证，包括不保证sizeof(int *) == sizeof(double *).
在实践中，指针在 16 位系统上的大小为 2（如果你能找到的话），在 32 位系统上为 4，在 64 位系统上为 8，但是依赖给定的指针并没有什么好处尺寸。
于 2008-12-29T23:11:15.810 回答
38
即使在普通的 x86 32 位平台上，您也可以获得各种指针大小，试试这个例子：
struct A {};
struct B : virtual public A {};
struct C {};
struct D : public A, public C {};
int main()
{
cout << "A:" << sizeof(void (A::*)()) << endl;
cout << "B:" << sizeof(void (B::*)()) << endl;
cout << "D:" << sizeof(void (D::*)()) << endl;
}
在 Visual C++ 2008 下，成员函数指针的大小分别为 4、12 和 8。
Raymond Chen在这里谈到了这一点。
于 2009-01-13T22:53:17.490 回答
31
只是已发布列表的另一个例外。在 32 位平台上，指针可以占用 6 个字节，而不是 4个字节：
#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
int main() {
char far* ptr; // note that this is a far pointer
printf( "%d\n", sizeof( ptr));
return EXIT_SUCCESS;
}
如果你用 Open Watcom 编译这个程序并运行它，你会得到 6，因为它支持的远指针由 32 位偏移量和 16 位段值组成
于 2008-12-30T10:58:24.870 回答
24
如果你正在为 64 位机器编译，那么它可能是 8。
于 2008-12-29T23:04:24.420 回答
17
从技术上讲，C 标准只保证 sizeof(char) == 1，其余的取决于实现。但在现代 x86 架构（例如 Intel/AMD 芯片）上，这是相当可预测的。
您可能听说过将处理器描述为 16 位、32 位、64 位等。这通常意味着处理器使用 N 位来表示整数。由于指针存储内存地址，而内存地址是整数，因此这有效地告诉您指针将使用多少位。sizeof 通常以字节为单位，因此为 32 位处理器编译的代码将报告指针的大小为 4（32 位/每字节 8 位），而为 64 位处理器编译的代码将报告指针的大小为 8 （每字节 64 位 / 8 位）。这就是 32 位处理器的 4GB RAM 限制的来源——如果每个内存地址对应一个字节，那么要寻址更多内存，您需要大于 32 位的整数。
于 2008-12-31T04:19:54.580 回答
7
指针的大小基本上取决于实现它的系统的体系结构。例如，32 位指针的大小在 64 位机器中为 4 字节（32 位）和 8 字节（64 位）。机器中的位类型只不过是它可以拥有的内存地址。32 位机器可以有2^32地址空间，64 位机器可以有最多2^64地址空间。因此，指针（指向内存位置的变量）应该能够指向2^32 for 32 bit and 2^64 for 64 bit机器拥有的任何内存地址（ ）。
由于这个原因，我们看到指针的大小在 32 位机器中为 4 字节，在 64 位机器中为 8 字节。
于 2015-06-05T03:00:48.567 回答
6
除了 16/32/64 位差异之外，还可能发生更奇怪的事情。
有些机器 sizeof(int *) 将是一个值，可能是 4，但 sizeof(char *) 更大。自然寻址字而不是字节的机器必须“增加”字符指针以指定您真正想要的字的哪个部分，以便正确实现 C/C++ 标准。
现在这是非常不寻常的，因为硬件设计人员已经了解了字节寻址能力的价值。
于 2008-12-29T23:50:05.857 回答
5
大多数薄型微控制器都使用 8 位和 16 位指针。这意味着每台洗衣机、微型电脑、冰箱、旧电视，甚至汽车。
你可以说这些与现实世界的编程无关。但这是一个真实世界的例子：带有 1-2-4k ram（取决于芯片）和 2 字节指针的 Arduino。
它是最近的，便宜的，每个人都可以使用并且值得编码。
于 2013-07-16T20:23:54.320 回答
4
除了人们所说的 64 位（或其他）系统之外，还有其他类型的指针，而不是指向对象的指针。
指向成员的指针几乎可以是任何大小，具体取决于编译器如何实现它们：它们甚至不一定都是相同的大小。尝试使用指向 POD 类的成员的指针，然后使用从具有多个基类的类的基类之一继承的指向成员的指针。多么有趣。
于 2008-12-31T01:39:40.720 回答
3
据我回忆，它基于内存地址的大小。因此，在具有 32 位地址方案的系统上，sizeof 将返回 4，因为那是 4 个字节。
于 2008-12-29T23:04:52.873 回答
3
一般来说，当你在不同的平台上编译时，sizeof（几乎任何东西）都会改变。在 32 位平台上，指针的大小始终相同。在其他平台上（64 位是明显的例子），这可能会改变。
于 2008-12-29T23:06:07.130 回答
3
不，指针的大小可能因架构而异。有很多例外。
于 2008-12-29T23:17:23.333 回答
3
在 Windows 32 位机器上的 Turbo C 编译器中，指针和 int 的大小为 2 个字节。
所以指针的大小是编译器特定的。但通常大多数编译器都实现为支持 32 位机器中的 4 字节指针变量和 64 位机器中的 8 字节指针变量）。
所以指针的大小在所有机器上都不相同。
于 2014-07-14T19:04:19.980 回答
3
在Win64 (Cygwin GCC 5.4)中，让我们看看下面的例子：
首先，测试以下结构：
struct list_node{
int a;
list_node* prev;
list_node* next;
};
struct test_struc{
char a, b;
};
测试代码如下：
std::cout<<"sizeof(int): "<<sizeof(int)<<std::endl;
std::cout<<"sizeof(int*): "<<sizeof(int*)<<std::endl;
std::cout<<std::endl;
std::cout<<"sizeof(double): "<<sizeof(double)<<std::endl;
std::cout<<"sizeof(double*): "<<sizeof(double*)<<std::endl;
std::cout<<std::endl;
std::cout<<"sizeof(list_node): "<<sizeof(list_node)<<std::endl;
std::cout<<"sizeof(list_node*): "<<sizeof(list_node*)<<std::endl;
std::cout<<std::endl;
std::cout<<"sizeof(test_struc): "<<sizeof(test_struc)<<std::endl;
std::cout<<"sizeof(test_struc*): "<<sizeof(test_struc*)<<std::endl;
输出如下：
sizeof(int): 4
sizeof(int*): 8
sizeof(double): 8
sizeof(double*): 8
sizeof(list_node): 24
sizeof(list_node*): 8
sizeof(test_struc): 2
sizeof(test_struc*): 8
您可以看到，在 64 位中，sizeof(pointer)是8.
于 2018-06-08T01:10:29.713 回答
2
指针大小为 4 字节的原因是因为您正在为 32 位架构进行编译。正如 FryGuy 指出的那样，在 64 位架构上，您会看到 8。
于 2008-12-29T23:05:18.053 回答
1
指针只是地址的容器。在 32 位机器上，您的地址范围是 32 位，因此指针始终为 4 个字节。在 64 位机器上，如果您的地址范围为 64 位，则指针将是 8 个字节。
于 2008-12-29T23:08:39.730 回答
0
只是为了完整性和历史兴趣，在 64 位世界中，对于 long 和 long long 类型的大小有不同的平台约定，分别命名为 LLP64 和 LP64，主要在 Unix 类型系统和 Windows 之间。一个名为 ILP64 的旧标准也使 int = 64 位宽。
Microsoft 维护 LLP64，其中 longlong = 64 位宽，但 long 保持在 32，以便于移植。
Type ILP64 LP64 LLP64
char 8 8 8
short 16 16 16
int 64 32 32
long 64 64 32
long long 64 64 64
pointer 64 64 64
于 2016-08-20T15:38:13.320 回答