我是一名全职 Web 开发人员,但我的根基是桌面程序员,这些天似乎有很多关于 Web 操作系统的讨论。
将您的 Web 应用程序整合到 Web 操作系统中以使其对用户更加友好,或者只是做一个传统的 HTML 布局,是否可行?
我发现了一个看起来非常有趣的基于 Ext JS 和 PHP 的软件,它将我自己的 Web 应用程序整合到其中并让它们感觉更像一个桌面应用程序会很简单。
qWikiOffice - http://qwikioffice.com/
我是一名全职 Web 开发人员,但我的根基是桌面程序员,这些天似乎有很多关于 Web 操作系统的讨论。
将您的 Web 应用程序整合到 Web 操作系统中以使其对用户更加友好,或者只是做一个传统的 HTML 布局,是否可行?
我发现了一个看起来非常有趣的基于 Ext JS 和 PHP 的软件,它将我自己的 Web 应用程序整合到其中并让它们感觉更像一个桌面应用程序会很简单。
qWikiOffice - http://qwikioffice.com/
请允许我第一个说“WebOS”有点用词不当。真正的意思是一个看起来和感觉像现代操作系统的网络“应用程序”,因为它有文件夹和其他小部件。
我认为对于某些事情,“webos”最终会变得实用,但就目前而言,通过 AJAX 结合传统桌面应用程序类型概念的“传统”html 布局是当前的实用水平。
呃,你是说“实用”吗?还是“海盗”?
无论如何,是的,我认为它们对于特定类别的用户来说是实用的。对开发人员来说不是很好,对那些想要轻量级应用程序和阅读 RSS 和搜索/冲浪网络的人来说非常好。
尽管这个想法很酷,但它并不实用,因为世界上许多国家的互联网速度都很糟糕。我刚去过泰国,大多数地方的互联网速度都不够快,gmail 无法在 ajax 模式下工作。它可能会在西方国家发生。
更多答案在这里:
Web 桌面
我还没有看到使用 WebOS 的令人信服的理由。我的浏览器有标签,我真的不介意在不同的标签中打开我的所有 Web 应用程序。我的操作系统主要用于文件操作,无论如何我都不想在 Web 浏览器中进行操作。
我认为这些只不过是人们在玩大量的 JavaScript。如果您要开发一个 Web 应用程序,为什么不制作它,以便大多数人都能够使用它(使其脱离特定的 WebOS)。