5

foldr我介绍了两个在球拍中的幼稚实现

第一个缺少适当的尾调用，并且对于较大的值是有问题的xs

(define (foldr1 f y xs)
  (if (empty? xs)
      y
      (f (car xs) (foldr1 f y (cdr xs)))))

(foldr1 list 0 '(1 2 3))
; => (1 (2 (3 0))

第二个使用带有延续的辅助函数来实现正确的尾调用，使其可以安全地用于较大的值xs

(define (foldr2 f y xs)
  (define (aux k xs)
    (if (empty? xs)
        (k y)
        (aux (lambda (rest) (k (f (car xs) rest))) (cdr xs))))
  (aux identity xs))

(foldr2 list 0 '(1 2 3))
; => (1 (2 (3 0)))

看着racket/control我看到球拍支持一流的延续。我想知道表达foldrusing shiftand的第二个实现是否可能/有益reset。我玩了一会儿，结果我的大脑就彻底翻了。

请提供详尽的解释和任何答案。我在这里寻求大局的理解。

4

1 回答 1

4

免责声明：

  1. foldr你们要解决的“问题”其实是它的主要特点。
  2. 从根本上说，您无法轻松地反向处理列表，您能做的最好的事情就是先将其反向。从本质上讲，您使用 lambda 的解决方案与递归没有什么不同，只是不是在堆栈上累积递归调用，而是在许多 lambda 中显式地累积它们，所以唯一的好处是不受堆栈的限制大小，你可以尽可能多地使用你拥有的内存，因为 lambda 很可能是在堆上分配的，并且权衡是你现在为每个“递归调用”执行动态内存分配/释放。

现在，有了这个，到了实际的答案。

让我们尝试实现foldr，记住我们可以使用延续。这是我的第一次尝试：

(define (foldr3 f y xs)
  (if (empty? xs)
    y
    (reset 
      (f (car xs) (shift k (k (foldr3 f y (cdr xs))))))))
  ; ^ Set a marker here.
  ;    ^ Ok, so we want to call `f`.
  ;               ^ But we don’t have a value to pass as the second argument yet.
  ;                 Let’s just pause the computation, wrap it into `k` to use later...
  ;                 And then resume it with the result of computing the fold over the tail.

如果你仔细看这段代码，你会发现它和你的完全一样foldr——即使我们“暂停”计算，我们也会立即恢复它并将递归调用的结果传递给它，这个构造是，当然，不是尾递归。

好的，那么看起来我们需要确保我们不立即恢复它，而是先执行递归计算，然后用递归计算结果恢复暂停的计算。让我们重新设计我们的函数以接受一个延续，并在它实际计算出它需要的值后调用它。

(define (foldr4 f y xs)
  (define (aux k xs)
    (if (empty? xs)
      (k y)
      (reset
        (k (f (car xs) (shift k2 (aux k2 (cdr xs))))))))
  (reset (shift k (aux k xs))))

这里的逻辑与之前的版本类似：在非平凡的分支中if我们设置一个reset标记，然后开始计算表达式，就好像我们拥有了我们需要的一切一样；然而，实际上，我们还没有列表尾部的结果，所以我们暂停计算，将其“打包”到k2中，并执行（这次是尾部）递归调用，说“嘿，当你得到你的结果，恢复这个暂停的计算”。

如果你分析这段代码是如何执行的，你会发现它绝对没有魔法，它只是通过在遍历列表时将一个延续“包装”到另一个，然后，一旦它到达末尾，延续被“解包”并以相反的顺序一一执行。事实上，这个函数的作用和它完全一样foldr2——区别只是语法上的：不是创建显式的 lambda，而是reset/shift模式允许我们立即开始写出表达式，然后在某个时候说“等一下，我还没有这个值，让我们在这里暂停并稍后返回”......但在引擎盖下它最终lambda会创建相同的闭包！

我相信，没有比这更好的列表了。

另一个免责声明：我没有实现 / 的有效 Scheme/Racket 解释器reset，shift所以我没有测试这些功能。

于 2020-09-06T02:12:40.980 回答