1

这是问题所在。我编写了这个函数来返回对成员向量的 i 元素的引用,因此可以编辑这个元素。这是代码:

Letter& Literal::get (int i) const {

   return lit_m.at (i); //Vector of Letter objects
}

但是 g++ 不允许我将该元素分配给非常量引用:

g++ -o literal.o -c literal.cpp
literal.cpp: In member function ‘Letter& Literal::get(int) const’:
literal.cpp:34: error: invalid initialization of reference of type ‘Letter&’ from expression of type ‘const Letter’

怎么可能解决?我的想法是建立一个像向量的 at() 函数这样的函数,所以它是 const 因为它不编辑对象本身,但它应该让我编辑返回的对象......这可能吗?

已解决:我只需要重载函数:),所以声明一个 const 和一个非常量版本。我担心不允许 const 和非 const 重载,但我看到 const 改变了参数列表,使其成为可能。

4

3 回答 3

5

问题是这个成员函数:

Letter& get (int i) const

您将其声明为 const,因此,

const T& at() const

调用向量类的成员函数,返回对第 i 个项目的 const 引用,因此您不能修改它。

如果您确实需要修改该元素,请不要将 get() 函数声明为 const,并像现在一样返回对该元素的引用。

顺便说一句,您声明了函数 const,并且您正在返回非常量引用。

于 2010-10-20T15:39:55.423 回答
2

这会产生错误是有充分理由的。您的类的对象应该是常量以保持其状态。当您返回对其内部变量之一的引用时,您允许某人更改该内部变量的值,从而更改对象的状态,使其不再是一个常量函数。

可能的情况是,如果 Literal 类包含指向 Letter 对象而不是 letter 对象的指针向量,您可以成功地将指针返回到其中一个 Letter 对象而不会出现问题。

Letter* Literal::get (int i) const {
   return lit_m.at (i); //Vector of pointers to Letter objects  
} 

可能每个处理指针的人都应该阅读的文章(或任何允许 const 关键字的语言,但如果涉及指针,则要多 10 倍)可以在这里找到。老实说,我可能应该自己再看一遍。

于 2010-10-20T15:44:04.130 回答
0

那不是常量正确的。您正在更改类的成员变量(向量),因此 g++ 将其视为错误。当您将方法声明为 const 并返回成员变量时,期望返回的值用于inspectionnot mutation

于 2010-10-20T15:40:13.583 回答