18

我有一个用 C# 编写的 Windows 服务。它内部有一个计时器,它会定期触发一些功能。所以我的服务的骨架:

public partial class ArchiveService : ServiceBase
{
    Timer tickTack;
    int interval = 10;
    ...
 
    protected override void OnStart(string[] args)
    {
        tickTack = new Timer(1000 * interval);

        tickTack.Elapsed += new ElapsedEventHandler(tickTack_Elapsed);
        tickTack.Start();
    }

    protected override void OnStop()
    {            
        tickTack.Stop();
    }    
    
    private void tickTack_Elapsed(object sender, ElapsedEventArgs e)
    {
        ...
    }
}

它工作一段时间(如 10-15 天)然后停止。我的意思是服务显示为正在运行,但它没有做任何事情。我做了一些记录,问题可能出在计时器上,因为在间隔之后它不会调用 tickTack_Elapsed 函数。

我正在考虑在没有计时器的情况下重写它,使用无限循环,它会在我设置的时间内停止处理。这也不是一个优雅的解决方案,我认为它可能会对内存产生一些副作用。

Timer 是从 System.Timers 命名空间中使用的,环境是 Windows 2003。我在不同服务器上的两个不同服务中使用了这种方法,但两者都产生了这种行为(这就是为什么我认为它以某种方式连接到我的代码或框架本身)。

有人经历过这种行为吗?有什么问题?


编辑:

我编辑了这两个服务。一个人到处都有很好的尝试捕获和更多的日志记录。第二个定期进行计时器娱乐。自他们以来,他们都没有停止过,所以如果这种情况再持续一周,我将结束这个问题。到目前为止,谢谢大家。


编辑:

我关闭了这个问题,因为什么都没发生。我的意思是我做了一些更改,但是这些更改与这件事并不真正相关,并且从那时起这两个服务都运行没有任何问题。请将其标记为“因不再相关而关闭”。

4

7 回答 7

18

定时器中未处理的异常被吞下,它们默默地杀死定时器

将计时器代码的主体包装在 try-catch 块中

于 2008-12-29T14:39:01.023 回答
5

我以前在计时器和循环服务中都看到过这一点。通常情况是,捕获到的异常会停止计时器或循环线程,但不会将其作为异常恢复的一部分重新启动。

对于您的其他观点...我认为计时器没有任何“优雅”之处。对我来说,在代码中看到循环操作比计时器方法更直接。但优雅是主观的。

内存问题?如果你写得好,就不会。如果您的 Thread.Sleep() 设置不正确,可能是处理器负担。

于 2008-12-29T14:03:02.000 回答
4

http://support.microsoft.com/kb/842793

这是一个在框架中多次出现的已知错误。

最著名的解决方法:不要使用计时器。我通过执行一个愚蠢的“while (true)”循环使这个错误变得无效。

您的里程可能会有所不同,因此请使用您的操作系统/框架位组合进行验证。

于 2008-12-29T18:30:03.880 回答
3

有趣的问题。如果它真的只是时间相关(即不是例外),那么我想知道你是否可以简单地定期回收计时器 - 即

private void tickTack_Elapsed(object sender, ElapsedEventArgs e)
{
    CheckForRecycle();
    // ... actual code
}

private void CheckForRecycle()
{
    lock(someLock) {
        if(++tickCount > MAX_TICKS) {
            tickCount = 0;
            tickTack.Stop();
            // re-create timer
            tickTack = new Timer(...);
            tickTack.Elapsed += ...
            tickTack.Start();
        }
    }
}

您可能可以将其中的大块与OnStart/ OnStopetc 合并以减少重复。

于 2008-12-29T14:07:21.460 回答
3

就像许多受访者指出的那样,异常被定时器吞没了。在我的 Windows 服务中,我使用 System.Threading.Timer。它具有 Change(...) 方法,可让您启动/停止该计时器。可能出现异常的地方可能是重入问题 - 如果 tickTack_Elapsed 执行时间长于计时器周期。通常我这样写定时器循环:

    void TimeLoop(object arg)
    {
        stopTimer();

        //Do some stuff

        startTimer();
    }

你也可以lock(...)用你的主循环来防止重入。

于 2011-07-07T08:42:41.733 回答
0

你检查过错误日志吗?也许你不知何故用完了计时器。也许您可以在初始化 ArchiveService 并跳过 OnStart 内容时只创建一个计时器。

于 2008-12-29T14:02:53.810 回答
0

我在几个项目中和你完全一样,但没有遇到问题。

您在 tickTac_Elapsed 中是否有可能导致此问题的代码?就像一个永远不会结束的循环或一些停止计时器的错误,使用线程并等待这些结束等等?

于 2008-12-29T14:05:06.177 回答