0

我在 Scala 中创建了一个库。它是一个带有不同实现的解析器。从所有事物中抽象出来的特征看起来像这样（简化）：

trait Parser {
  def parse(in: Array[Byte]): Array[Byte]
}

库提供的具体解析器实现扩展了上面的特征（没什么了不起的）。

class FastParser(...) extends Parser...
class HighQualityParser(...) extends Parser...

因为我不希望客户端依赖于具体的实现类（我什至考虑过将它们封装为私有），所以我使用了一个特征的伴随对象，它提供对解析器的访问而不暴露它们的类型：

object Parser {
  def getFastParser: Parser = new FastParser(...)
  def getHighQualityParser: Parser = new HighQualityParser(...)
}

如果愿意，用户还应该能够使用他们自己的Parsertrait 实现。

但是，我不确定这是否是最好的方法。

  • 这种方法有什么普遍的缺点吗？
  • 使用访问修饰符隐藏这两个实现怎么样？从客户的角度来看，是否有理由访问实施？

您可能认为这些是关于松散耦合和抽象的非常基本的问题。情况不一定如此，我自己一直在使用依赖注入框架和类似的东西。然而; 我以前从未发布过库，并且发现很难提供每个人都可以灵活使用而又不复杂的东西。

4

0 回答 0