java - 为什么 Enum 被认为比常量更安全？

Question

在我们的示例中，我们可以选择定义一个 Enumerated Type 来限制可能的分配值（即改进的类型安全性）：

public class OfficePrinter {

public enum PrinterState { Ready, OutOfToner, Offline };
public static final PrinterState STATE = PrinterState.Ready;
}

static final char MY_A_CONST = 'a';

Answer 1

想象一下这两个方法签名：

void rawF(char someFlag);

void enumF(MyFlags someFlag);

后者更具限制性，因为只允许 的有效值MyFlags。在前一种情况下，可以传递任何字符——即使只有在使用的“常量”中定义的值。

快乐编码。

Answer 2

您可以将 MY_A_CONST 传递给任何采用 char 的方法。您还可以将任何其他 char 传递给采用 char 的方法。

您可以将 Ready、OutOfToner、Offline 和 null 传递给采用 PrinterState 的方法。

您可以通过限制可以传递给方法（或分配给变量）的总值集来获得安全性。

Answer 3

使用enumover 常量有助于类型安全，因为如果一个函数接受一个枚举并且你传递它而不是枚举，编译器会抱怨。使用常量，您接受的数据范围相当大，其中大部分是无效的。