我们正在通过我们的软件创建可访问的 PDF。目前，我们对 PDF/A-1b 标准表示不满。最近，我们也开始支持可访问性（符合马特宏协议）。那么我们现在可以说我们生成的 PDF 符合 PDF/A-1a 吗？（假设所有 PDF/A-1b 功能都受支持，并且新的 PDF 根据 Matterhorn 协议兼容 PDF/UA）
PS：我尝试了在线 PDF/A 验证器，但它们并不可靠。我这么说是因为我尝试了他们的工具与 PDF/A-1a 兼容文件（matterhorn 参考 PDF 文件），这些文件被开发人员/测试人员用作参考文件，这些工具也被标记为不兼容。所以我正在寻找一个快速的答案，这样我就不必经过漫长的过程来寻找一个可靠的验证器（加上这可能是一个付费软件:)）。
这个问题混淆了 PDF/A、PDF/UA和它们的交集。
澄清一下，PDF/A-1指的是 2005 年的ISO 19005-1规范，它对PDF 1.4 版规范提出了额外的要求和限制，以使 PDF 文档适合长期归档。PDF/A-2指的是 2011 年的ISO 19005-2规范，它基于 PDF v1.7规范的ISO 32000-1:2008版本重新构建了 PDF/A规范。
PDF/UA-1指的是 2012 年的ISO 14289-1规范，它对ISO 32000-1:2008规范提出了额外的要求和限制，以使 PDF 文档可用于辅助技术。
使 PDF v1.7 文档同时符合 PDF/UA-1 和 PDF/A-2 是可能的，但不一定容易，这样它既可以访问又可以长期存档。
但是，也有可能制作一个永远不符合 PDF/UA 的 PDF/A 文档。PDF/A 具有一致性级别a 和 b（忽略 u），其本质区别在于“a”要求标记 PDF 文档，而“b”则不需要。
标记的 PDF在ISO 32000-1:2008 PDF 规范的第14.8节中进行了讨论，它建立在第14.6节（标记内容）和14.7（逻辑结构）的基础上。
请注意，以下部分（14.9可访问性支持）也很有趣，因为 PDF/UA 规范完全是关于可访问性的，并且建立在 PDF 规范的所有这些部分之上：PDF/UA（以及其他要求）本质上需要所有内容PDF 中要标记为符合要求的元素。