2

场景： - 少量使用 APCu 的 PHP 项目（例如网站）。每个都由一个唯一的 id/hash 标识，例如可以是 20 个字符长。我们在下面称之为$site_hash。- 每个项目都存储了大量存储在 APCu 中的小值，由键标识。

通常人们会通过使用这样的缓存键来区分条目：

$value = apcu_fetch($site_hash . '|' . $key);

但是一个人可能会这样做：

$value = apcu_fetch($key . '|' . $site_hash);

人们可能会认为第二个更快，因为像这样，哈希表查找通常只需要查看前几个字符。

有人可以证实这个假设吗？

（我确信我可以自己运行这个实验。如果我这样做了，我会在这里分享。）

4

2 回答 2

0

即使该函数使用哈希表，您的两种方法都可以比另一种更快。我解释：

如果 $site_hash 在 $key 之前使用，那么速度取决于第一个字符的 ASCII 值（如果字符串以 'z' 开头，它会比以 'a' 开头的字符串慢）。

如果它以 $key 开头，问题将是相同的。

于 2016-09-26T12:03:00.177 回答
0

我确实运行了一个基准测试。

<?php

function apcutest($prepend = FALSE) {

  apcu_clear_cache();

  $prefix = $suffix = __FILE__ . __FILE__ . __FILE__;

  $keys = [];
  for ($i = 0; $i < 100000; ++$i) {
    apcu_store(
      $keys[] = $prepend
        ? $prefix . $i
        : $i . $suffix,
      md5("($i)"));
  }

  $t0 = microtime(TRUE);

  foreach ($keys as $key) {

    apcu_fetch($key);
    apcu_fetch($key);
    apcu_fetch($key);
    apcu_fetch($key);
    apcu_fetch($key);

    apcu_fetch($key);
    apcu_fetch($key);
    apcu_fetch($key);
    apcu_fetch($key);
    apcu_fetch($key);
  }

  $t1 = microtime(TRUE);

  return ($t1 - $t0) * 1000;
}

$dts = [];
$dts[] = apcutest(FALSE);
$dts[] = apcutest(TRUE);
$dts[] = apcutest(FALSE);
$dts[] = apcutest(TRUE);
$dts[] = apcutest(FALSE);
$dts[] = apcutest(TRUE);

print_r($dts);

我的机器上的结果：

Array
(
    [0] => 415.98796844482
    [1] => 413.39302062988
    [2] => 414.03603553772
    [3] => 415.08793830872
    [4] => 413.25092315674
    [5] => 414.61896896362
)

观察：在几次运行中，带后缀的版本似乎有一个很小但一致的优势。然而，随后的运行并未证实这一点。对于这个实验，两者之间没有统计学上显着的可测量差异。

结论：根据这个实验，使用前缀还是后缀都没有关系。这可能不是最终的答案，但这是我目前可以给出的答案。我想知道这个查找是如何实现的。

于 2017-08-01T16:10:55.763 回答