抛出异常时会发生什么std::vector<>::emplace_back()？
例如：
class Foo {
public:
Foo(int bar) {
if (bar == 4) throw std::exception("Something went wrong");
}
}
和
std::vector<std::unique_ptr<Foo>> foo_list;
foo_list.emplace_back(new Foo(3));
try {
foo_list.emplace_back(new Foo(4));
} catch (std::exception error) {
// How bad is it?
}
// Whats inside foo_list now?
我希望向量只包含第一个 Foo 对象。
是这样吗？这是由标准保证的吗？
还有：会不会有内存泄漏？
我希望向量只包含第一个 Foo 对象。
是这样吗？这是由标准保证的吗？
是的。上面的评论已经解释过，emplace_back甚至永远不会被调用，因为Foo构造函数在初始化函数的参数时抛出。
但 ...
还有：会不会有内存泄漏？
是的，您正在使用我在使用 emplace_back(new X) 插入智能指针容器中描述的反模式（也发表在Overload Journal #134 - August 2016中）。
当emplace_back需要重新分配向量并且由于内存不足而失败时，就会出现问题。传递给函数的指针将丢失，因此您泄漏了Foo对象。这可能发生在第一次插入（Foo构造函数不抛出的地方）：
foo_list.emplace_back(new Foo(3));
切勿使用emplace_back将原始指针插入 的容器unique_ptr，而是使用make_unique：
foo_list.emplace_back(std::make_unique<Foo>(3));
或者，如果您必须使用 C++11，则构造unique_ptr并插入或放置它，而不是原始指针：
foo_list.emplace_back(std::unique_ptr<Foo>(new Foo(3)));
这样，对象unique_ptr立即被 a 拥有，因此如果emplace_back对象内部发生异常，将被正确销毁。