除了 Vim 之外，是否有今天仍在广泛使用的 Vi 克隆（除了 Emacs 中的 Viper 模式；））？如果是这样，使用它而不是 Vim 的优点/缺点是什么？
Michael
问问题
16359 次
13 回答
8
Kate（KDE 高级文本编辑器？）具有 Vi 编辑模式。
于 2008-12-28T19:39:26.627 回答
6
它不是严格意义上的克隆，但真正的直播 vi现已开源。vi-lovers 页面上还有很多来源和指向许多版本的链接。
于 2008-12-28T19:21:50.360 回答
2
来自 Vi Lovers 主页 - http://tomer.com/vi/vi.html#versions
我不知道您的要求或期望是什么，但 Wikipedia 有一个很棒的比较页面，可以帮助您找出最适合您的版本。
于 2008-12-28T19:26:25.513 回答
2
ActiveState Komodo has a vi mode too.
于 2009-10-09T10:58:00.837 回答
1
于 2010-08-04T22:29:07.147 回答
1
我使用 Vim 进行所有编辑，除非我使用 Visual Studio。幸运的是，Visual Studio 有 ViEmu插件。不幸的是，它不是免费的，也不是完整的 Vim 实现，但它也不昂贵，而且足够满足我的需要。
于 2008-12-28T20:20:10.977 回答
1
Visual Slickedit ($$$) 有一个非常好的 VI 仿真模式。Vslick 有其他特性使它作为程序员的编辑器非常好（例如，动态标签生成而不是必须重新运行 ctags）。
于 2008-12-28T20:32:06.677 回答
1
Sublime text 具有“Vintage”模式，可以复制许多 vi/m 命令。
于 2013-06-11T17:11:43.247 回答
1
QT Creator 具有“假 vim”模式。
于 2009-10-09T10:48:28.387 回答
0
我在Eclipse中使用了一段时间的vi-plugin，它非常好。但是由于我的同事对 vi 不了解，他们在尝试在我的工作站上编辑时遇到了问题。
于 2008-12-28T19:26:12.160 回答
0
我曾经使用它elvis来满足我的增强型 vi 需求，但无法真正提供比较（除了两者都非常好），因为我切换到vim几年前是为了使用更容易找到支持的东西（如果只是因为它是其他人使用的）。
于 2009-01-04T14:51:20.547 回答
0
当我想要一个精简版的 vi 时，我经常使用 nvi。
使用它而不是 vim 没有任何真正的优点。更轻量级并且不会加载我使用 vim 拥有的所有插件。
Vim 仍然有更多的功能（选项卡、插件、更好的多缓冲区支持......）。
于 2009-01-04T15:05:20.223 回答
0
伊兹
主网站http://www.yzis.org/不再可用。不过，源代码仍然可以在 GitHub 上找到：https ://github.com/chrizel/Yzis
于 2010-03-14T19:59:11.313 回答