在旧的 swift 世界(我相信 2.0)中,我有以下 Y-combinator 实现
func Y<T, R>( f: (T -> R) -> (T -> R) ) -> (T -> R) {
return { (t: T) -> R in
return f(self.Y(f))(t)
}
}
我会在别处调用 Y-comb 来创建递归闭包,如下所示:
let delayTime = dispatch_time(DISPATCH_TIME_NOW, Int64(1 * Double(NSEC_PER_SEC)))
let repeatClosure = self.Y {
(f: () -> () ) -> (() -> ()) in
return {
if self.responses_received != responses_expected {
dispatch_after(delayTime, dispatch_get_main_queue()) {
// Resend
NSNotificationCenter.defaultCenter().
postNotificationName(sendData,
object: nil, userInfo: dataToSend)
f()
}
} else {
print("Completed!")
self.responses_received = 0
}
}
}
repeatClosure()
这个想法是,当“sendData”通知的观察者收到他的回复时,他会向班级发送一个通知,其中包含我的 Y 组合器和重复闭包。一旦“sendData”通知的所有观察者实例都收到了它们的数据,
self.responses_received == responses_expected
会是真的,我们不会再调用 f() 了。
现在,我的问题是转换为 Swift 3.0 迫使我在 Y 的定义上明确声明 'f' 的类型为 @escaping,如下所示:
func Y<T, R>( _ f: @escaping ((T) -> R) -> ((T) -> R) ) -> ((T) -> R) {
return { (t: T) -> R in
return f(self.Y(f))(t)
}
}
并随后将我的重复闭包转换为具有相同类型。这很好,我了解@escaping 和@noescape 之间的区别以及我的代码需要它的原因。但是,在尝试构建时,我收到关于类型不匹配的编译错误:
Cannot convert value of type '(@escaping () -> ()) -> (() -> ())'
to expected argument type '(() -> ()) -> (() -> ())'
我创建了一个简单的示例闭包,只是为了测试它会给出相同的错误:
let innerClosure = { (f: @escaping ()->()) -> (()->()) in
return {}
}
let repeatClosure = self.Y(innerClosure)
而以下没有问题:
let innerClosure = { (f: ()->()) -> (()->()) in
return {}
}
let repeatClosure = self.Y(innerClosure)
我得到了 fixit 的建议,强制强制转换为类型,没有 @escaping 标记。这可以编译,但感觉不对,我还没有实际测试过该演员表是否真的会在运行时工作。
我在这里想念什么?