4

首先，我知道我不应该测试私有方法，但是我觉得有时我应该测试是否基于某种逻辑调用了私有方法。

我正在围绕 angular 2 http 服务构建一个包装服务，这样我就可以进行全局错误处理，而无需将代码写入每个 http 请求。

该类的一个小样本是这样的：

export class ApiService {
  constructor(private http: Http, private error: Error, private apiConfig: ApiConfig) {}

  public get(url: string, options: RequestOptionsArgs={}): Observable<any> {
   return this.http.get(url, options).catch((error: any) => {
     this.error.dispatch(error);
     return error;
   });
  }
}

如果我想测试 get 方法并以错误响应模拟响应，以便触发 catch，我无法测试是否调用了 error.dispatch 方法，因为这是私有的。我不能窥探私有方法。

您可能会争辩说，我实际上只是在测试“catch”是否被触发，如果确实如此，那么它内部的方法显然会触发，但这只是在测试 http 服务本身。如果'catch'被触发，我想确保error.dispatch已作为调用添加，如果由于某种原因它被另一个开发人员删除，则会失败。也许这是一种不好的测试方式？我愿意接受其他建议。

我可以像这样模拟私人课程：

{ provide: Error, useClass: FakeError }

但是 ApiService 类的蓝图保持不变，现在的 FakeError 服务仍然是私有的。在 Java 中，您可以自己创建实例并将其注入，因为您拥有它，您可以访问它。我想我正在尝试在 jasmine/typescript/angular2 中找到一种方法来做到这一点？

4

1 回答 1

6

这是间谍可以提供帮助的地方。如果Error可以在没有 DI 的情况下实例化实数，您可以这样做

let error;
beforeEach(()=>{
   error = new Error();
   spyOn(error, 'dispatch');

  TestBed.configureTestingModule({
    providers: [
      { provide: Error, useValue: error }
    ]
  });
});

it('', ()=> {
  expect(error.dispatch).toHaveBeenCalled();
});

或者您可以忘记Error课程并提供模拟。

class FakeError {
  dispatch = jasmine.createSpy('dispatch');
}

就像上面一样使用它。你不需要spyOn像上面那样打电话。在这里，dispatch已经是间谍了。

于 2016-09-21T18:18:23.553 回答