2

在我的项目Mockito.times(1)中验证模拟时经常使用：

verify(mock, times(1)).call();

这是多余的，因为 Mockito 使用隐式times(1)for verify(Object)，因此以下代码与上面的代码完全相同：

verify(mock).call();

所以我要写一个结构搜索驱动检查来报告这种情况（比如说，命名为Mockito.times(1) 是多余的）。由于我不是 IntelliJ IDEA 结构搜索方面的专家，所以我的第一次尝试是：

Mockito.times(1)

显然，这不是一个好的搜索模板，因为它忽略了调用站点。比方说，我发现它对以下代码很有用，我不希望触发检查：

VerificationMode times = Mockito.times(1);
                      // ^ unwanted "Mockito.times(1) is redundant"

所以现在我想定义我希望触发检查的上下文。现在检查搜索模板变为：

Mockito.verify($mock$, Mockito.times(1))

伟大的！现在verify(mock, times(1)).call()报告的代码很好（如果times是从静态导入的org.mockito.Mockito）。但还有一件事。Mockito.times实际上来自对VerificationModeFactory此类验证模式进行分组的类，因此检查忽略了以下行：

verify(mockSupplier, VerificationModeFactory.times(1)).get();

我修复这个问题的另一种尝试是：

Mockito.verify($mock$, $times$(1))

在哪里：

  • $mock$仍然是默认模板变量；
  • $times$是一个变量，其中Text/regexp设置为times，Whole words only和Value is read设置为true，并且Expression type (regexp)设置为(Times|VerificationMode)- 至少这是我认为它应该工作的方式。

不能让它工作。为什么Times也包含在正则表达式中？这是 的真正实现*.times(int)，因此，理想情况下，也应该报告以下行：

verify(mockSupplier, new Times(1)).get();

当然，我可以创建所有三个检查模板，但是是否可以使用单个搜索模板创建这样的模板？配置$times$变量时我缺少什么？

（我使用的是 IntelliJ IDEA 社区版 2016.1.1）

4

1 回答 1

1

尝试以下搜索查询：
Mockito.verify($mock$, $Qualifier$.times(1))

使用$Qualifier$text/regexpVerificationModeFactory|Mockito和出现次数 0,1（在静态导入时也可以找到它）。

要匹配new Times(1)，您可以使用以下查询：
Mockito.verify($mock$, $times$)

使用$times$text/regexp.*times\s*\(\s*1\s*\)并取消选中该Case sensitive复选框。

于 2016-09-22T11:13:44.727 回答