4

我正在研究将产品集成到 Dynamics Great Plains。我以前使用过 Dynamics CRM，但没有使用过 Great Plains。我听说 GP 与 CRM 是不同的动物，即使它们共享相同的“Dynamics”前缀，相似之处在哪里结束，差异从哪里开始？

有没有人有过两者的经验？您能否描述两者之间的一些相似之处和/或不同之处？我应该在 GP 中寻找任何警告、困难的部分或痛点？

我对产品的入口点以及扩展用户界面的难易程度感兴趣。

当我使用 Dynamics CRM 时，我使用提供的 Web 服务作为应用程序的入口点。我读到 GP 也有某种网络服务，但我也读到它支持称为 eConnect 的东西（对我来说是新的）。

这是我在这里提出的很多问题，我并不是在为每一点寻找一个具体的答案，只是想让你思考我正在挖掘的信息类型。

谢谢！

4

1 回答 1

3

这是我发现使用这两种产品的结果：

  • 它们是微软在单独收购中收购的非常不同的产品。
  • CRM 使用 Web UI，GP 使用胖 Windows 客户端。
  • 两者都有 Web 服务 API，但您会发现 GP 的文档和示例要少得多。
  • GP 也有一个称为 eConnect 的 API，但 Web 服务 API 更容易使用。
  • CRM 自定义使得扩展数据模型和用户界面变得非常容易。除非您需要使用 Javascript 的更复杂的 UI 功能，否则它主要只是指向和单击。
  • GP UI 称为 Dexterity，它支持自定义。但是，我没有任何经验。
于 2010-10-22T17:06:56.690 回答