更新：在
它说：
常被提及的 PHP5 OOP 的关键点之一是“对象默认通过引用传递”。这并不完全正确。
这是为什么？以下是我不知道是否完全正确的原因：
我认为松散地说，foo 可以说是一个对象，或者类 Foo 的一个实例。
但是从技术上讲，foo 只是一个引用，这在 Java 和 Ruby 中的方式完全相同，其中变量foo始终只是对对象的引用，这是真的吗？
这就是为什么在 PHP 中，
function add($obj) {
$obj->a++;
}
我们没有说“通过引用传递”，但从技术上讲，我们是在传递一个值，这是一个引用。因此，它是“通过引用”，而不是“通过引用”。
但是，如果我们在 PHP 中说 foo 是一个对象，那么我想“通过引用传递”是有道理的。这是真的吗？foo 据说是对对象的引用，而不是对象，所以这就是为什么我们只是“按值传递”？
$foo不是一个对象，它是一个引用。说$foo是对象是错误的，$foo是指向对象的引用。
引用是按值传递的，就像 PHP（Java 和 Ruby）中的任何其他参数一样，因此您不能直接分配引用来修改它，但是您可以在它指向的对象上进行任何操作。
为了简化抽象，程序员有时会说“$foo是一个对象”，这是错误的，但比说整个“$foo是指向对象的引用”容易。在许多情况下，差异实际上并不重要，除非在某些边缘情况下。
PHP 对象变量实际上并不包含一个对象（就像在许多其他语言中一样）——它包含一个对象的“句柄”——即一些允许识别、查找和操作对象的值。这个变量像其他任何变量一样被传递——它可以通过val、by-ref等传递。但是，如果你将此值复制到另一个变量，事情的发生与整数或字符串发生的事情既相同又不同。
Integer/String：值被复制，所以当它被修改时，另一个保持不变。
对象：值被复制，但该值是一个句柄。因此，如果此句柄用于访问实际对象（这几乎是使用此句柄的唯一方法）并且此访问修改了它，那么另一个变量 - 独立但包含相同的句柄 - 将反映更改。
所以它实际上是非常一致的，只是有点不像你期望的那样天真地对待“按值”和“按引用”——因为对于标量和对象变量，传递的内容实际上是不同的。对象变量包括一个间接级别。
顺便说一句，这就是为什么通过引用传递对象变量几乎没有意义的原因——除非你想在函数中用另一个对象替换一个对象。
在 PHP 5+ 中，所有对象都默认通过引用传递，在 PHP 5 通过引用传递之前，您使用“&”运算符
这意味着如果将对象传递给方法，则引用将被复制，并且方法内的另一个变量将包含引用的副本。
因此，您不会默认通过引用传递引用:)，因此您不能为包含引用副本的变量分配新值并影响原始引用。