3

假设我有在其工作期间创建 SVN 分支的实体。为了执行功能测试，我创建了多个几乎相同的方法（我使用 python unittest 框架，但问题与任何测试框架有关）：

class Tester(unittest.TestCase):

def test_valid1_url(self):
    url="valid1"
    BranchCreator().create_branch(url)
    self.assertUrlExists(url) # assume I have this method implemented

def test_valid2_url(self):
    url="valid2"
    BranchCreator().create_branch(url)
    self.assertUrlExists(url) # assume I have this method implemented

def test_invalid_url(self):
    url="invalid"
    self.assertRaises(ValueError, BranchCreator().create_branch, url)

每次测试后，我想删除生成的分支，或者如果测试失败则什么也不做。理想情况下，我会使用以下内容：

@teardown_params(url='valid1')
def test_valid1_url(self):

def tearDown(self, url):
    if (url_exists(url)): remove_branch(url)

但是 tearDown 不接受任何参数。我看到一些非常肮脏的解决方案：

a）在Tester中创建字段“used_url”，在每个方法中设置它并在tearDown中使用：

def test_valid1_url(self):
    self.used_url="valid1"
    BranchCreator().create_branch(self.used_url)
    self.assertUrlExists(url) 
...
def tearDown(self):
    if (url_exists(self.used_url)): remove_branch(self.used_url)

它应该可以工作，因为（至少在我的环境中）所有测试都是按顺序运行的，所以不会有冲突。但是由于共享变量，这种解决方案违反了测试独立性原则，如果我设法同时启动测试，它将无法正常工作。

b）使用单独的方法cleanup(self, url)，并从每个方法中调用它

还有其他方法吗？

4

1 回答 1

0

我认为 b) 解决方案可以工作，即使它要求在每个测试中调用辅助方法，这听起来像是一种重复。另一种方法可能是在“assertUrlExists”函数中调用辅助方法。通过这种方式，重复被删除，您可以避免再次检查 URL 的存在以管理清理：您拥有断言结果并且可以使用它。

于 2016-09-21T22:06:26.070 回答