4

我正在尝试使用我的命令行 git 客户端和 Python 的 I/O 重定向来自动化许多 git repos 上的一些常见操作。（是的，这是 hack-ish。我以后可能会回去使用 Python 库来执行此操作，但现在它似乎工作正常 :)）

我希望能够捕获调用 git 的输出。隐藏输出看起来会更好，捕获它会让我记录它以防万一它有用。

我的问题是，当我运行“git clone”命令时，我只能得到第一行的输出。奇怪的是，带有“git status”的相同代码似乎工作得很好。

我在 Windows 7 上运行 Python 2.7，并且正在使用 cmd.exe 命令解释器。

到目前为止我的调查：

  1. 当我用“git clone”调用 subprocess.call() 时，它运行良好，我在控制台上看到了输出（这证实了 git 正在产生输出，即使我没有捕获它）。这段代码：

    dir = "E:\\Work\\etc\\etc"
os.chdir(dir)
git_cmd = "git clone git@192.168.56.101:Mike_VonP/bit142_assign_2.git"

#print "SUBPROCESS.CALL" + "="*20
#ret = subprocess.call(git_cmd.split(), shell=True)

    将在控制台上生成此输出：

    SUBPROCESS.CALL====================
Cloning into 'bit142_assign_2'...
remote: Counting objects: 9, done.
remote: Compressing objects: 100% (4/4), done.
remote: Total 9 (delta 0), reused 0 (delta 0)
Receiving objects: 100% (9/9), done.
Checking connectivity... done.

  2. 如果我直接用 POpen 做同样的事情，我会在控制台上看到相同的输出（也没有被捕获）。这段代码：

    # (the dir = , os.chdir, and git_cmd= lines are still executed here)
print "SUBPROCESS.POPEN" + "="*20
p=subprocess.Popen(git_cmd.split(), shell=True)
p.wait()

    将产生这个（实际上相同的）输出：

    SUBPROCESS.POPEN====================
Cloning into 'bit142_assign_2'...
remote: Counting objects: 9, done.
remote: Compressing objects: 100% (4/4), done.
remote: Total 9 (delta 0), reused 0 (delta 0)
Receiving objects: 100% (9/9), done.
Checking connectivity... done.

    （显然我在运行之间删除了克隆的 repo，否则我会收到“一切都是最新的”消息）

  3. 如果我使用communicate() 方法，我期望得到一个包含我在上面看到的所有输出的字符串。相反，我只看到这条线 Cloning into 'bit142_assign_2'...。
    这段代码：

    print "SUBPROCESS.POPEN, COMMUNICATE" + "="*20
p=subprocess.Popen(git_cmd.split(), shell=True,\
            bufsize = 1,\
            stderr=subprocess.PIPE,\
            stdout=subprocess.PIPE)
tuple = p.communicate()
p.wait()
print "StdOut:\n" + tuple[0]
print "StdErr:\n" + tuple[1]

    将产生这个输出：

    SUBPROCESS.POPEN, COMMUNICATE====================
StdOut:

StdErr:
Cloning into 'bit142_assign_2'...

    一方面，我重定向了输出（正如您从它不在输出中的事实中看到的那样），但我也只捕获了第一行。

我已经尝试了很多很多东西（调用check_output而不是popen，使用带有subprocess.call的管道，使用带有subprocess.popen的管道，以及可能我忘记的其他东西）但没有任何效果 - 我只捕获第一行的输出。

有趣的是，完全相同的代码确实可以与 'git status' 一起正常工作。一旦 repo 被克隆，调用 git status 会产生三行输出（统称为“一切都是最新的”），第三个示例（POpen+communicate 代码）确实捕获了所有三行输出。

如果有人对我做错了什么有任何想法，或者对我可以尝试的任何事情有任何想法，以便更好地诊断这个问题，我将不胜感激。

4

2 回答 2

3

这里有两个感兴趣的部分，一个是特定于 Python 的，一个是特定于 Git 的。

Python

使用该subprocess模块时，您可以选择控制所运行程序的最多三个 I/O 通道：stdin、stdout 和 stderr。subprocess.call和subprocess.check_call以及都是如此subprocess.Popen，但两者都call立即check_call调用新进程对象的方法，因此出于各种原因，为 stdout 和/或 stderr 提供这两个操作wait是不明智的。1subprocess.PIPE

除此之外， usingsubprocess.call等同于 using subprocess.Popen。实际上，代码call是单行的：

def call(*popenargs, **kwargs):
    return Popen(*popenargs, **kwargs).wait()

如果您选择不重定向任何 I/O 通道，读取输入的程序会从 Python 的同一个地方获取它，将输出写入 stdout 的程序将其写入您自己的 Python 代码的同一个地方，2和写入的程序输出到 stderr 将其写入 Python 的相同位置。

当然，您可以将 stdout 和/或 stderr 重定向到实际文件以及subprocess.PIPEs. 文件和管道不是交互式“终端”或“tty”设备（即，不被视为直接连接到人类）。这将我们引向 Git。

吉特

Git 程序通常可以从标准输入读取和/或写入标准输出和/或标准错误。Git 也可能调用其他程序，这些程序可能会做同样的事情，或者可能会绕过这些标准 I/O 通道。

特别git clone是，正如您所观察到的，主要写入其标准错误。此外，正如mhawke 回答的那样，您必须添加--progress以使 Git 将进度消息写入 stderr Git 不与交互式 tty 设备交谈。

https如果通过或克隆时 Git 需要密码或其他身份验证ssh，Git 将运行辅助程序来获取此信息。在大多数情况下，这些程序完全绕过标准输入（通过/dev/tty在 POSIX 系统上打开，或在 Windows 上打开），以便与用户交互。在您的自动化环境中，这将如何运作，或者它是否会运作是一个很好的问题（但又超出了此答案的范围）。但这确实让我们回到了 Python，因为......

Python

除了subprocess模块之外，还有一些外部库sh和，以及一些通过模块pexpect内置到 Python 本身中的工具，它们可以打开伪 tty：一个交互式 tty 设备，它不是直接连接到人，而是连接到你的程序。pty

使用 ptys 时，您可以让 Git 的行为与它直接与人交谈时的行为相同——事实上，今天“与人交谈”实际上是使用 ptys（或等效项）完成的，因为有运行各种窗口系统的程序. 此外，要求人类输入密码的程序现在可能3与您自己的 Python 代码交互。这可能是好是坏（甚至两者兼而有之），因此请考虑您是否希望这种情况发生。

1具体来说，该communicate方法的重点是管理最多三个流之间的 I/O 流量，如果它们中的任何一个或全部是PIPE，则无需子进程楔。想象一下，如果你愿意，一个子进程将 64K 文本打印到 stdout，然后将 64K 文本打印到 stderr，然后再将 64K 文本打印到 stdout，然后从 stdin 读取。如果您尝试以任何特定顺序读取或写入其中任何一个，子进程将“卡住”，等待您清除其他内容，而您将卡住等待子进程完成您选择先完成的任何一个。相反，communicate使用线程或特定于操作系统的非阻塞 I/O 方法来提供子进程输入，同时读取其 stdout 和 stderr，所有这些都同时进行。

换句话说，它处理了多路复用。因此，如果您没有为三个 I/O 通道subprocess.PIPE中的至少两个提供电源，则绕过该communicate方法是安全的。如果是，则不是（除非您实现自己的多路复用）。

这里有一个有点奇怪的边缘案例：如果您提供subprocess.STDOUTstderr 输出，这会告诉 Python 将子进程的两个输出定向到单个通信通道。这仅算作一个管道，因此如果您将子进程的 stdout 和 stderr 组合在一起，并且不提供任何输入，则可以绕过该communicate方法。

2事实上，子进程继承了进程的 stdin、stdout 和 stderr，它们可能与 Python 的sys.stdin,不匹配sys.stdout，sys.stderr如果你覆盖了这些。这进入细节可能最好在这里忽略。:-)

3我说“可能”而不是“将”，因为/dev/tty访问控制终端，并不是所有的 pty 都是控制终端。这也变得复杂且特定于操作系统，并且也超出了此答案的范围。

于 2016-09-19T03:56:36.897 回答
2

尝试将--progress选项添加到您的 git 命令。即使 git 进程未连接到终端，这也会强制 git 将进度状态发送到 stderr - 通过subprocess函数运行 git 时就是这种情况。

git_cmd = "git clone --progress git@192.168.56.101:Mike_VonP/bit142_assign_2.git"

print "SUBPROCESS.POPEN, COMMUNICATE" + "="*20
p = subprocess.Popen(git_cmd.split(), stderr=subprocess.PIPE, stdout=subprocess.PIPE)
tuple = p.communicate()
p.wait()
print "StdOut:\n" + tuple[0]
print "StdErr:\n" + tuple[1]

注意我无法在 Windows 上测试它，但它在 Linux 上有效。

此外，不需要指定shell=True，这可能是一个安全问题，因此最好避免。

于 2016-09-19T02:28:43.650 回答