Lift、Play 和 Wicket 框架的优缺点是什么？每个特性最好或仅支持哪些特性？
谢谢
问问题
8301 次
4 回答
60
播放：
基于 Java 的轻量级框架，额外提供 Scala 支持。
非常适合快速原型设计、快速反馈循环类型的工作。嵌入编译器，因此您只需在原地编辑源代码，页面就会立即更新。学习曲线很浅。
检票口：
有状态的基于 Java 的框架，额外提供 Scala 支持。
Scala 的学习曲线较浅，特别是如果您已经有检票口经验。良好的关注点分离，基于 POJO 的模型。可以说是目前可用的最好的 Java Web 框架之一。
电梯：
有状态的原生 Scala 框架。深度 Scala 集成，因此无需生成 bean setter/getter 方法或担心 Java/Scala 集合之间的互操作。完全包含函数式编程概念，例如不变性和闭包。
也是三者中最陡峭的学习曲线。因此，一个常见的建议是在开始使用 Lift 之前学习 Scala 语言，尤其是如果您有 Java 背景。
其他：
还有其他基于 Scala 的框架（例如 Scalatra 和 Pinky）可用于 Web 开发，尽管不如 Lift 那样出名。检查这些也不会有什么坏处！
有关更多信息，请参阅此问题：哪些 Scala 网络框架可用？
于 2010-10-17T16:55:07.487 回答
12
有很多线程比较这些 Scala 的 Web 框架。看
哪个是更好的框架 Java/GWT 或 Scala/Lift？
Lift / Wicket：Java/GWT 和 Scala/Lift 哪个框架更好？
于 2010-10-17T16:55:00.277 回答
3
谈到 Lift 的优势，应该提到Lift 真正擅长的七件事。简而言之：
- 延迟加载
- 并行页面渲染
- 彗星和阿贾克斯
- 连线——声明页面元素之间的相互依赖关系
- 设计师友好的模板
- 向导——具有完整后退按钮支持的多页输入屏幕
- 安全
只需访问链接页面了解更多详细信息 - 这些功能确实使 Lift 在竞争对手中独树一帜。
于 2012-11-14T21:30:10.413 回答
2
也可以看看：
https://vaadin.com/ - 基于 Java 的有状态的桌面应用程序框架（基于 GWT，但在服务器端，没有 javascript，没有 html）。
http://click.apache.org/ - 用于轻量级 Web 应用程序的基于 Java 的无状态框架。
两者都有出色的文档并且易于学习。
于 2011-11-15T08:52:32.710 回答