javascript - “一些 JS 文件的行为更像库——它们 [...] 从不直接操作 QML 组件实例”——中间立场？

Question

引用在 QML 中定义 JavaScript 资源：

一些 JavaScript 文件更像库——它们提供了一组辅助函数来接受输入和计算输出，但从不直接操作 QML 组件实例。

如果我想要一个同时满足以下条件的 JS 文件怎么办：

• 操作 QML 组件实例（作为参数传递给它）
• 没有为每个导入它的 QML 组件实例存储其代码和数据的副本？

我可以通过不将全局变量放在 JS 文件中来获得“没有数据存储在每个实例上”的部分。但是，出于某种奇怪的原因，似乎也为每个实例存储了“代码”部分的副本。我不明白为什么会这样，但我想知道我是否可以绕过它，以及以什么代价。

Answer 1

我认为您从文档中引用的那一行是不正确的，或者至少措辞很差；您仍然可以.pragma library在其中包含一个 JS 文件并操作作为参数传递给其函数的 QML 对象。这句话可能是指上一节。

Answer 2

要跨 qml 文件共享数据，请考虑使用 qml Singleton。

.pragma library出于数据共享的目的，出于以下原因，我不建议使用(@Mitch)。

1. .pragma libraryNode.js在 qml 对象操作中提供了有限的功能。虽然可以使用.pragma libraryjs 完成简单的 qml 对象操作（如属性读取/写入），但它不允许创建/删除 qml 对象（就像在常规的非库 js 中一样）。当您的应用程序变得动态时，它会很糟糕。

2. .pragma library只创建一个实例只是 Qt 实现中的一种优化。永远不能保证 Qt 会创建一个实例，也不能保证您的数据实际上会被共享。

3. 好吧，.pragma library从一开始就不是为了做数据共享工作而设计的。只是，不要试图这样做。