我正在编写(又一个)Z80 模拟器。我正在使用z80.info 站点上的解码页面。
在查找/分解表的部分中,它说对于索引 1 和 5,中断模式是 IM0/1。该表参照 IM 指令 (ED) X=1, Z=6。
IM0/1 到底是什么意思?
我知道这不是官方说明,但我也在努力支持无证说明。
我正在编写(又一个)Z80 模拟器。我正在使用z80.info 站点上的解码页面。
在查找/分解表的部分中,它说对于索引 1 和 5,中断模式是 IM0/1。该表参照 IM 指令 (ED) X=1, Z=6。
IM0/1 到底是什么意思?
我知道这不是官方说明,但我也在努力支持无证说明。
如此处所见,引用 Gerton Lunter 的话:
指令 ED 4E 和 ED 6E 相当于 IM 0:当 FF 在中断时(物理上)放在总线上时,Spectrum 继续正常执行,而当 EF(RST 28h)放在总线上时它崩溃了,只是就像 Z80 处于官方中断模式 0 时那样。在 IM 1 中,Z80 只执行 RST 38h(操作码 FF),无论总线上有什么。
所以它几乎意味着IM 0
,我不确定常见的/1
来自哪里。
IM0/1/2
是设置Z80 CPU int中断模式的指令0/1/2
。每种模式处理可屏蔽中断的方式不同。我使用那些但 IIRC 的年份:
IM0
执行外部硬件放置在数据总线上的 opc
IM1
将固定 ISR 称为38h
IM2
从 ISR 入口点表调用 ISR,该入口点表放置在i
寄存器指向的位置
这里是从我的模拟器中提取的相关中断 C++ 代码:
//---------------------------------------------------------------------------
void Z80::_reset()
{
im=0;
iff1=0;
iff2=0;
reg.r16.pc =0x0000;
reg.r16.af =0xFFFF;
reg.r16.bc =0xFFFF;
reg.r16.de =0xFFFF;
reg.r16.hl =0xFFFF;
reg.r16.ix =0xFFFF;
reg.r16.iy =0xFFFF;
reg.r16.ir =0xFFFF;
reg.r16.sp =0xFFFF;
reg.r16._af=0xFFFF;
reg.r16._bc=0xFFFF;
reg.r16._de=0xFFFF;
reg.r16._hl=0xFFFF;
reg.r16.alu=0xFFFF;
reg.r16.mem=0xFFFF;
reg.r16.io =0xFFFF;
reg.r16.nn =0xFFFF;
time=0; time0=0; dtime=0;
busrq=false;
busack=false;
}
//---------------------------------------------------------------------------
void Z80::_int()
{
if (!_enable_int) return;
if (!iff1) return;
if (actual->ins==_z80_ins_HALT) reg.r16.pc+=actual->size;
if ((actual->ins==_z80_ins_EI)||(actual->ins==_z80_ins_DI)) execute();
iff1=0;
iff2=0;
if (im==0)
{
// execute instruction on databus db from peripherials
mc=0;
actual=&ins_int0;
time+=actual->mc[mc]; mc++; // fetch INT
BYTE db[4];
db[0]=db8;
db[1]=db8;
db[2]=db8;
db[3]=db8;
execute(db);
}
else if (im==1)
{
mc=0;
actual=&ins_int1;
time+=actual->mc[mc]; mc++; // fetch INT
_push(reg.r16.pc);
reg.r16.pc=0x0038; // fixed vector 38h
}
else if (im==2)
{
mc=0;
actual=&ins_int2;
time+=actual->mc[mc]; mc++; // fetch INT
_push(reg.r16.pc);
union { BYTE db[2]; WORD dw; } ubw;
ubw.db[1]=reg.r8.i; // H
ubw.db[0]=db8; // L
reg.r16.pc=_readw(ubw.dw); // vector from mem[i+db8]
}
}
//---------------------------------------------------------------------------
void Z80::_nmi()
{
if (actual->ins==_z80_ins_HALT) reg.r16.pc+=actual->size;
if ((actual->ins==_z80_ins_EI)||(actual->ins==_z80_ins_DI)) execute();
iff2=iff1; // iff2 ide do flagov po ld a,i alebo ld a,r
iff1=0;
mc=0;
actual=&ins_nmi;
time+=actual->mc[mc]; mc++; // fetch NMI
_push(reg.r16.pc);
reg.r16.pc=0x0066; // fixed vector 66h
}
//---------------------------------------------------------------------------
这里是从这里提取的所有 IM 指令硬件仿真的正确实现是什么?:
opc T0 T1 MC1 MC2 MC3 MC4 MC5 MC6 MC7 mnemonic
ED46 08 00 M1R 4 M1R 4 ... 0 ... 0 ... 0 ... 0 ... 0 IM0
ED4E 08 00 M1R 4 M1R 4 ... 0 ... 0 ... 0 ... 0 ... 0 IM0
ED56 08 00 M1R 4 M1R 4 ... 0 ... 0 ... 0 ... 0 ... 0 IM1
ED5E 08 00 M1R 4 M1R 4 ... 0 ... 0 ... 0 ... 0 ... 0 IM2
ED66 08 00 M1R 4 M1R 4 ... 0 ... 0 ... 0 ... 0 ... 0 IM0
ED6E 08 00 M1R 4 M1R 4 ... 0 ... 0 ... 0 ... 0 ... 0 IM0
ED76 08 00 M1R 4 M1R 4 ... 0 ... 0 ... 0 ... 0 ... 0 IM1
ED7E 08 00 M1R 4 M1R 4 ... 0 ... 0 ... 0 ... 0 ... 0 IM2
如您所见:
IM value: 0 0 1 2 0 0 1 2
和你的链接页面:
IM value: 0 0/1 1 2 0 0/1 1 2
所以我希望它只是意味着如何opc
编码,但你对那里的表格不是很明显。
IM0/1是IM0的副本,所以我猜它们不在原始文档中,只是在后来才被发现......在创建表时没有确切的行为知识......有很多最初没有记录的(秘密) 说明,因此如果您的信息来源未准确包含它们,也许您不应该使用它并转向更好的文档以避免将来出现问题和不兼容性......