JWT RFC似乎没有任何包含复杂数组的问题,例如:
{
"email": "test@test.com",
"businesses": [
{
"businessId": "1",
"businessName": "One",
"roles": [
"admin",
"accountant"
]
},
{
"businessId": "2",
"businessName": "Two",
"roles": [
"support"
]
}
]
}
这似乎是满足我们需求的理想方案,因为作为令牌的一部分,我们希望有一个用户可以访问的企业列表以及他对每个企业的角色(这是其身份的一部分)。API 的授权策略稍后会理解这些组并应用所需的授权逻辑。
我已经看到使用 IdentityServer4 将声明添加到ProfileDataRequestContext
'IEnumerable<Claim> IssuedClaims
属性中。
对于这种复杂的索赔结构,是否有任何推荐的替代方案?如果没有,是否有任何方法可以使用 IdentityServer4 构建该结构(可能是一些扩展?)或者唯一的方法是手动序列化 JSON,因为 Claim 似乎只接受一个字符串?
PS:我已经看到了这个问题和另一个问题,其中 Identity Server 的一位作者谈到了类似的反模式。不确定反模式是否会在声明中具有复杂的声明结构或“授权实现细节”。
任何关于这方面的建议都会很棒!
更新:
在给出一些想法之后,我同意拥有复杂的声明层次结构是不可取的,我可以通过为每个 businessId 前缀角色的肮脏解决方案来解决这个问题。像这样的东西:
{
"email": "test@test.com",
"roles": [
"1_admin",
"1_accountant",
"2_support"
],
"businesses": [
"1_One",
"2_Two"
]
}
这样我就保持了一个简单的结构,然后在客户端或 API 上,我可以阅读声明并找出1
具有名称的业务的 idOne
并且它具有角色admin
和account
.
这会是一个更好的解决方案吗?