可能的解决方案：http ://groups.google.com/group/django-users/browse_thread/thread/2c7421cdb9b99e48
直到最近我还想在 Django 1.1.1 上测试它。会不会再次抛出这个异常......惊喜，它又出现了。我花了一些时间来调试这个，有用的提示是它只在（预）分叉时显示。因此，对于那些随机获得这些异常的人，我可以说...修复您的代码 :) 好吧.. 说真的，这样做的方法总是很少，所以让我先解释一下问题出在哪里。如果您在任何模块将导入时访问数据库，例如从数据库读取配置，那么您将收到此错误。当你的 fastcgi-prefork 应用程序启动时，首先它会导入所有模块，并且只有在这之后才会派生子模块。如果您在导入期间建立了数据库连接，则所有子进程都将拥有该对象的精确副本。此连接在请求阶段结束时关闭（request_finished 信号）。因此，第一个将被调用来处理您的请求的孩子将关闭此连接。但是其余的子进程会发生什么？他们会相信他们已经打开了与数据库的连接，并且可能正在工作，因此任何数据库操作都会导致异常。为什么这没有在线程执行模型中显示？我想是因为线程正在使用相同的对象并且知道任何其他线程何时关闭连接。如何解决这个问题？最好的方法是修复你的代码......但这有时会很困难。另一个选项，在我看来很干净，是在你的应用程序的某处写一小段代码：因此，第一个将被调用来处理您的请求的孩子将关闭此连接。但是其余的子进程会发生什么？他们会相信他们已经打开了与数据库的连接，并且可能正在工作，因此任何数据库操作都会导致异常。为什么这没有在线程执行模型中显示？我想是因为线程正在使用相同的对象并且知道任何其他线程何时关闭连接。如何解决这个问题？最好的方法是修复你的代码......但这有时会很困难。另一个选项，在我看来很干净，是在你的应用程序的某处写一小段代码：因此，第一个将被调用来处理您的请求的孩子将关闭此连接。但是其余的子进程会发生什么？他们会相信他们已经打开了与数据库的连接，并且可能正在工作，因此任何数据库操作都会导致异常。为什么这没有在线程执行模型中显示？我想是因为线程正在使用相同的对象并且知道任何其他线程何时关闭连接。如何解决这个问题？最好的方法是修复你的代码......但这有时会很困难。另一个选项，在我看来很干净，是在你的应用程序的某处写一小段代码：但是其余的子进程会发生什么？他们会相信他们已经打开了与数据库的连接，并且可能正在工作，因此任何数据库操作都会导致异常。为什么这没有在线程执行模型中显示？我想是因为线程正在使用相同的对象并且知道任何其他线程何时关闭连接。如何解决这个问题？最好的方法是修复你的代码......但这有时会很困难。另一个选项，在我看来很干净，是在你的应用程序的某处写一小段代码：但是其余的子进程会发生什么？他们会相信他们已经打开了与数据库的连接，并且可能正在工作，因此任何数据库操作都会导致异常。为什么这没有在线程执行模型中显示？我想是因为线程正在使用相同的对象并且知道任何其他线程何时关闭连接。如何解决这个问题？最好的方法是修复你的代码......但这有时会很困难。另一个选项，在我看来很干净，是在你的应用程序的某处写一小段代码：但这有时可能很困难。另一个选项，在我看来很干净，是在你的应用程序的某处写一小段代码：但这有时可能很困难。另一个选项，在我看来很干净，是在你的应用程序的某处写一小段代码：
from django.db import connection
from django.core import signals
def close_connection(**kwargs):
connection.close()
signals.request_started.connect(close_connection)
不理想的想法，两次连接到数据库充其量是一种解决方法。
可能的解决方案：使用连接池（pgpool，pgbouncer），这样您就可以将数据库连接池化且稳定，并快速传递给您的 FCGI 守护进程。
问题是这会触发另一个错误，psycopg2 引发InterfaceError因为它试图断开两次连接（pgbouncer 已经处理了这个）。
现在罪魁祸首是 Django 信号request_finished触发connection.close()，即使它已经断开连接，也会大声失败。我不认为这种行为是可取的，好像请求已经完成，我们不再关心数据库连接。纠正这个问题的补丁应该很简单。
相关回溯：
/usr/local/lib/python2.6/dist-packages/Django-1.1.1-py2.6.egg/django/core/handlers/wsgi.py in __call__(self=<django.core.handlers.wsgi.WSGIHandler object at 0x24fb210>, environ={'AUTH_TYPE': 'Basic', 'DOCUMENT_ROOT': '/storage/test', 'GATEWAY_INTERFACE': 'CGI/1.1', 'HTTPS': 'off', 'HTTP_ACCEPT': 'application/xml,application/xhtml+xml,text/html;q=0.9,text/plain;q=0.8,image/png,*/*;q=0.5', 'HTTP_ACCEPT_ENCODING': 'gzip, deflate', 'HTTP_AUTHORIZATION': 'Basic dGVzdGU6c3VjZXNzbw==', 'HTTP_CONNECTION': 'keep-alive', 'HTTP_COOKIE': '__utma=175602209.1371964931.1269354495.126938948...none); sessionid=a1990f0d8d32c78a285489586c510e8c', 'HTTP_HOST': 'www.rede-colibri.com', ...}, start_response=<function start_response at 0x24f87d0>)
246 response = self.apply_response_fixes(request, response)
247 finally:
248 signals.request_finished.send(sender=self.__class__)
249
250 try:
global signals = <module 'django.core.signals' from '/usr/local/l.../Django-1.1.1-py2.6.egg/django/core/signals.pyc'>, signals.request_finished = <django.dispatch.dispatcher.Signal object at 0x1975710>, signals.request_finished.send = <bound method Signal.send of <django.dispatch.dispatcher.Signal object at 0x1975710>>, sender undefined, self = <django.core.handlers.wsgi.WSGIHandler object at 0x24fb210>, self.__class__ = <class 'django.core.handlers.wsgi.WSGIHandler'>
/usr/local/lib/python2.6/dist-packages/Django-1.1.1-py2.6.egg/django/dispatch/dispatcher.py in send(self=<django.dispatch.dispatcher.Signal object at 0x1975710>, sender=<class 'django.core.handlers.wsgi.WSGIHandler'>, **named={})
164
165 for receiver in self._live_receivers(_make_id(sender)):
166 response = receiver(signal=self, sender=sender, **named)
167 responses.append((receiver, response))
168 return responses
response undefined, receiver = <function close_connection at 0x197b050>, signal undefined, self = <django.dispatch.dispatcher.Signal object at 0x1975710>, sender = <class 'django.core.handlers.wsgi.WSGIHandler'>, named = {}
/usr/local/lib/python2.6/dist-packages/Django-1.1.1-py2.6.egg/django/db/__init__.py in close_connection(**kwargs={'sender': <class 'django.core.handlers.wsgi.WSGIHandler'>, 'signal': <django.dispatch.dispatcher.Signal object at 0x1975710>})
63 # when a Django request is finished.
64 def close_connection(**kwargs):
65 connection.close()
66 signals.request_finished.connect(close_connection)
67
global connection = <django.db.backends.postgresql_psycopg2.base.DatabaseWrapper object at 0x17b14c8>, connection.close = <bound method DatabaseWrapper.close of <django.d...ycopg2.base.DatabaseWrapper object at 0x17b14c8>>
/usr/local/lib/python2.6/dist-packages/Django-1.1.1-py2.6.egg/django/db/backends/__init__.py in close(self=<django.db.backends.postgresql_psycopg2.base.DatabaseWrapper object at 0x17b14c8>)
74 def close(self):
75 if self.connection is not None:
76 self.connection.close()
77 self.connection = None
78
self = <django.db.backends.postgresql_psycopg2.base.DatabaseWrapper object at 0x17b14c8>, self.connection = <connection object at 0x1f80870; dsn: 'dbname=co...st=127.0.0.1 port=6432 user=postgres', closed: 2>, self.connection.close = <built-in method close of psycopg2._psycopg.connection object at 0x1f80870>
这里的异常处理可以增加更多的宽大处理：
/usr/local/lib/python2.6/dist-packages/Django-1.1.1-py2.6.egg/django/db/__init__.py
63 # when a Django request is finished.
64 def close_connection(**kwargs):
65 connection.close()
66 signals.request_finished.connect(close_connection)
或者它可以在 psycopg2 上得到更好的处理，所以如果我们想要做的只是断开连接并且它已经是，那么就不会抛出致命错误：
/usr/local/lib/python2.6/dist-packages/Django-1.1.1-py2.6.egg/django/db/backends/__init__.py
74 def close(self):
75 if self.connection is not None:
76 self.connection.close()
77 self.connection = None
除此之外，我缺乏想法。